首先，西遊記是一本以玄奘印度留學為素材的民間故事改變

成的小說。故事裏的人物其實是將一個人的本心分成了幾個典型來分別敘述。就如佛教所說的有Dukkha和Craving。Dukkha 就是diease-〉suffering。Craving= cause。。。扯遠了。佛法一是教化人Dharma（就是teach you）；二是通過Sangha(community)來明白。。。我看過國內很盛行把西遊記搞成企業管理的模式來推銷。這是給沒學過經濟課的外行人看熱鬧-耍猴一樣。每個人的內心或者性格都不是單一的，都是複合矛盾體。西遊記的佛學思想在裏麵得到了形象化的描述。就如把聖經如果也弄到西方的管理課上，人家不得笑掉大牙。這也是所謂的學者糊弄人的把戲。所以看西遊，一個看得是熱鬧，無形中來影響人；另一個就是教化人達到了就阿米豆腐了。

所有跟帖： 

• 有道理，腚！ -笑傲人生- ♀ (101 bytes) () 11/21/2009 postreply 14:30:18

• 沒有。我是依性情而為。不是化妝。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 14:42:20

• 正經的話題太累。調侃打趣依性而行。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 14:47:49

• 那俺倆‘臭味相同’啊， -笑傲人生- ♀ (35 bytes) () 11/21/2009 postreply 14:56:43

• 老撅？ -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 14:58:56

• 灰熊早。誰知道了，一大早就遇到了鬼。嚇得我腿軟。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:00:42

• 儂這飯你， 你幹媽說儂是鬼？ -笑傲人生- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:03:37

• 倩女幽魂。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:06:14

• 醬紫差不多，:> :-*-: -笑傲人生- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:11:11

• 醬紫!請問你跟紫衣是啥關係。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:19:30

• 8 見“？”在哪？ -笑傲人生- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:30:38

• 金兄好。大牌就是大牌，一不玩寂寞，出手就嫖亮，頂你那 -灰衣人- ♂ (123 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:23:54

• 你諍著一對‘灰狼’眼，愣沒瞧見儂屬陰？ -笑傲人生- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:28:41

• 這話可傷熊心。我記起你挺像某人說話的口氣。我躲吧。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:32:37

• 那他的精神也太脆弱了。 -笑傲人生- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:36:09

• 你不是四大惡人之一，for sure：） -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:00:25

• 誰敢稱呼江湖四大惡人。看我四大文學青年不滅了他們。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:11:43

• 我是漫天飛。 -gonewithwind飄- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:56:17

• 好像在上海話裏，儂--》你？是不是？不過我真猜不出你是誰? -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:07:05

• 回複：好像在上海話裏，儂--》你？是不是？——對！也是 -gonewithwind飄- ♀ (124 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:51:34

• 我的ID已告訴：我是漫天飛 -gonewithwind飄- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:54:40

• 瞧你的Mappy 拍得這個響。 -笑傲人生- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:33:24