我也跟風問個關於SQL的問題，請高人賜教。

我常常要query幾個billion條記錄的datasets，每次都至少要45分鍾以上得到結果(remote) 。我昨天晚上用VPN聯上database，噩夢，用了差不多2個小時。我在想，可不可以優化一下我的code讓速度提高一點。比如說，

Proc sql;
Create table A as
Select ….
From DB1 inner join DB2 on a.keyword=b.keyword
Where controls;
Quit;

改成

Proc sql;
Create table A as
Select ……
From DB1 where controls and keyword in ( select keyword from B );
Quit;

這樣會不會快一點？各位高大還有沒有什麽優化的高招？在些多謝啦。

我用SAS/SQL，我想基本原理跟SQL是一樣的吧？

所有跟帖： 

• 如果TABLE DB1(a)比DB2(b)小很多，把=號的CONTROLS對調一下 -煙仔哥- ♂ (30 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:54:12

• 謝謝，好主意。 -veggiedoggie- ♀ (297 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:00:08

• 數據處理應該是在SERVER上的而不是客戶端，隻要有INDEX -煙仔哥- ♂ (65 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:26:19

• 你說得對，我查點資料看看，我記得好象advanced裏有，考完就忘了。 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:39:18

• 妹妹你要加 index, create index .... -我邊走邊問- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:55:58

• 嗬嗬，邊邊姐最近在猛K SAS呐？謝謝你，good idea. -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:08:31

• 哎，副教主，這兩天教豬那兒去了？俺想拍MP都找不到人了。 -煙仔哥- ♂ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:32:19

• 啊，哈哈，你是:-}--~ -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:38:10

• 不對，你是:-}---~，你抽的是大煙，煙杆特長。 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:44:01

• yes -煙仔哥- ♂ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:45:49

• my suggestion... -HappyNow?!- ♂ (449 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:58:01

• 謝謝您 -veggiedoggie- ♀ (286 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:07:46

• 回複：謝謝您 -HappyNow?!- ♂ (38 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:12:38

• good post, every DA should read this case -HappyNow?!- ♂ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:31:57

• 謝謝您啦，老大，從您的貼子裏受益很多。 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:40:19

• 回複：我也跟風問個關於SQL的問題，請高人賜教。 -nice2u- ♂ (449 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:55:54

• 回複：回複：我也跟風問個關於SQL的問題，請高人賜教。 -veggiedoggie- ♀ (246 bytes) () 11/10/2009 postreply 11:14:50

• 回複：回複：回複：我也跟風問個關於SQL的問題，請高人賜教。 -nice2u- ♂ (278 bytes) () 11/10/2009 postreply 11:26:14

• having done some reading.... -撅著挺好- ♂ (899 bytes) () 11/10/2009 postreply 14:47:05

• "IS NOT NULL" vs "IS NULL" -- -:))) -HappyNow?!- ♂ (45 bytes) () 11/10/2009 postreply 15:20:46

• good counterpart~~ -撅著挺好- ♂ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 16:21:17

• Actually, join is much faster than embeded query (the 2nd one) -世界無童話- ♀ (27 bytes) () 11/10/2009 postreply 17:42:44