關於辯論,我過去的老板說過一句話很有意思
所有跟帖:
•
so then, why are you challenging for the sake of challenging
-3-leg-man-
♂
(10 bytes)
()
10/31/2009 postreply
20:01:00
•
hehe, that's quick but not right.
-真是土包子-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
20:07:03
•
我過去有篇“一些醜陋的大陸學人”讓很多人不爽,因為
-真是土包子-
♂
(117 bytes)
()
10/31/2009 postreply
20:09:46
•
I'm just an ordinary person who wants to learn to be a
-3-leg-man-
♂
(61 bytes)
()
10/31/2009 postreply
20:19:00
•
very diplomatic, i love it
-真是土包子-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
20:21:22
•
really? or not really?
-3-leg-man-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
20:32:55
•
真是土包子,你開玩笑的方式和語言,我覺得有點別扭:)
-戲雨飛鷹-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
20:48:05
•
我跟你有同樣的感覺。 雖然不太了解他,但是有兩次在電話會議
-HenryLi-
♂
(146 bytes)
()
10/31/2009 postreply
22:03:15
•
真的?我咋沒聽出來呐?
-小謀-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
22:08:48
•
李博士,罪過啊。
-真是土包子-
♂
(233 bytes)
()
10/31/2009 postreply
22:19:20
•
我是不用會議來做其他目的的,如打情罵俏哈哈
-真是土包子-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
22:30:44
•
跟那個沒有任何關係。 我主要是覺得你用一種過來人的口氣在
-HenryLi-
♂
(647 bytes)
()
10/31/2009 postreply
22:49:20
•
fair enough, point taken, will try to soften my tone a bit in th
-真是土包子-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
22:55:15
•
沒事的, 我這個人對很多東西都是無所謂的。 比如講我剛才講的在
-HenryLi-
♂
(369 bytes)
()
10/31/2009 postreply
23:05:39
•
說的對,我有時比較隨便,認真的時候也耍些滑稽戲:)
-真是土包子-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
22:58:19
•
真是土包子,你一說我想起來了,我就事論事說說我的想法哈.
-吳用先生-
♂
(1303 bytes)
()
10/31/2009 postreply
23:49:52
•
謝謝,關於我在會上說話口氣我會注意的
-真是土包子-
♂
(386 bytes)
()
11/01/2009 postreply
00:13:55