麵試的時候竟然和麵試官成了“敵對”關係，怎麽辦？

麵試的時候竟然和麵試官成了“敵對”關係，怎麽辦？
主要還是我語言技巧的問題。
比如如果麵試官叫我做Linked List的C++實現的問題。
我如果說“Linked List怎麽可能沒有end呢？”
那麽麵試官就會說：“Linked List當然可能沒有end！”
我如果說：“怎麽可能？”
麵試官如果說：“怎麽不可能？”
最後麵試官說：“怎麽不可能？這就是一個例子。”
我就立馬傻眼了。
因此，回顧起來，是我說話的方式pattern,將麵試官推入到和我針鋒相對的立場。
這樣我的麵試顯然好不了。
還請大家指點一下我應該怎樣說話才能讓人接受？

所有跟帖： 

• 沒看出來多少敵對關係亞？進一步問 -戲雨飛鷹- ♀ (122 bytes) () 09/07/2009 postreply 11:25:25

• 還可以誇他一下： -戲雨飛鷹- ♀ (88 bytes) () 09/07/2009 postreply 11:40:29

• 麵試官都跟我來回反複爭執起來了。最後證明我是錯的。丟臉了。 -calboy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2009 postreply 23:52:55

• 看了你的幾個鐵，我覺得你最要注意的一點是： -戲雨飛鷹- ♀ (43 bytes) () 09/07/2009 postreply 11:33:45

• 臉皮要厚 -世界無童話- ♀ (86 bytes) () 09/07/2009 postreply 12:29:12

• 你已知你的溝通技巧有問題，你就該從這方麵下手。 -sigma- ♂ (677 bytes) () 09/07/2009 postreply 14:12:33

• 您講的太對了。尤其是這一段。。。。 -calboy- ♂ (404 bytes) () 09/07/2009 postreply 23:58:02

• 避免使用疑問句反問句。看你帖子用了多少問句就知道了 -龍少爺- ♂ (0 bytes) () 09/07/2009 postreply 15:46:26

• 對，而且我不該有那句斷言。一切都是那句斷言惹的禍。 -calboy- ♂ (56 bytes) () 09/07/2009 postreply 23:54:37

• be proactive, not reactive.... -撅著挺好- ♂ (52 bytes) () 09/07/2009 postreply 16:13:56

• 回複：be proactive, not reactive.... -雲河- ♀ (0 bytes) () 09/07/2009 postreply 17:20:28

• 我建議多看些麵試題， -anidou- ♀ (79 bytes) () 09/08/2009 postreply 08:34:21