知道一個類似，但又有些不同的真實案例

一個銷售人員接到代理的郵件，說客戶那邊有很多的不確定性，需要給些賄賂。這位銷售收到郵件立即電話代理，說公司政策不容許這樣做。事實上也最終沒有這樣做。

一年以後，公司內部重新洗牌，這位銷售被fire。當時給的理由是默許代理賄賂的行為。公司從服務器上調出他的郵件archive。 因為沒有用郵件顯示，他不支持代理的行為。

結論是：

1：欲加之罪，何患無詞。被盯上了的話，怎樣都是不行的。
2：收發的郵件一定要注意。如果有對自己不利的內容，需要采取行動留下書麵的證據

所有跟帖： 

• “欲加之罪，何患無詞“就對了，心也安了。 -雲河- ♀ (98 bytes) () 08/22/2009 postreply 09:24:19

• 謝你一 -豬啊豬- ♀ (0 bytes) () 08/22/2009 postreply 16:20:44