我想山坡的小老板不爽的就是山坡沒把她當回事
換個角度想想,如果山坡你有這樣一個手下,你會高興嗎
一係列的事件,小老板就是想讓山坡明白誰是老板。大老板也不會反對
現在他們還挺給山坡麵子,吃飯,要綠茶
但如果山坡學壞,想玩小老板,估計那時他們不會再給你機會,麵子,直接讓你走人
人還是要學善的
山坡博士的小老板
所有跟帖:
•
俺現在才明白,對善人要善,對惡人要惡。
-Hill-
♀
(32 bytes)
()
08/15/2009 postreply
18:51:30
•
其實在公司裏,無所謂善人和惡人,小人倒是有都是
-世界無童話-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2009 postreply
18:53:23
•
很陰險的小人是不是就是惡人呢?
-Hill-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2009 postreply
18:58:28
•
我覺得你的小老板還不是小人
-世界無童話-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2009 postreply
19:03:57
•
惡人一般都不陰險,殺人放火,都是明的
-世界無童話-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2009 postreply
19:05:53
•
我早就說過,山坡回學校做飯可貼繼續和學生們玩比較合適。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2009 postreply
18:58:43
•
謝謝你的建議,已經和學生們玩過N年,有點乏味了!
-Hill-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2009 postreply
19:00:01
•
剛知道 proactive vs. reactive
-risk-
♂
(171 bytes)
()
08/15/2009 postreply
19:03:59
•
oops! it's preactive.
-risk-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2009 postreply
19:19:16
•
我想大多時候我們是proactive的,但被逼上架後,隻好reactive.
-Hill-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2009 postreply
19:23:20