山坡博士的小老板

我想山坡的小老板不爽的就是山坡沒把她當回事
換個角度想想,如果山坡你有這樣一個手下,你會高興嗎
一係列的事件,小老板就是想讓山坡明白誰是老板。大老板也不會反對
現在他們還挺給山坡麵子,吃飯,要綠茶
但如果山坡學壞,想玩小老板,估計那時他們不會再給你機會,麵子,直接讓你走人
人還是要學善的


所有跟帖: 

俺現在才明白,對善人要善,對惡人要惡。 -Hill- 給 Hill 發送悄悄話 (32 bytes) () 08/15/2009 postreply 18:51:30

其實在公司裏,無所謂善人和惡人,小人倒是有都是 -世界無童話- 給 世界無童話 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2009 postreply 18:53:23

很陰險的小人是不是就是惡人呢? -Hill- 給 Hill 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2009 postreply 18:58:28

我覺得你的小老板還不是小人 -世界無童話- 給 世界無童話 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2009 postreply 19:03:57

惡人一般都不陰險,殺人放火,都是明的 -世界無童話- 給 世界無童話 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2009 postreply 19:05:53

我早就說過,山坡回學校做飯可貼繼續和學生們玩比較合適。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2009 postreply 18:58:43

謝謝你的建議,已經和學生們玩過N年,有點乏味了! -Hill- 給 Hill 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2009 postreply 19:00:01

剛知道 proactive vs. reactive -risk- 給 risk 發送悄悄話 (171 bytes) () 08/15/2009 postreply 19:03:59

oops! it's preactive. -risk- 給 risk 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2009 postreply 19:19:16

我想大多時候我們是proactive的,但被逼上架後,隻好reactive. -Hill- 給 Hill 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2009 postreply 19:23:20

請您先登陸,再發跟帖!