職場請教：發現公司幾個重要模型錯誤，該怎麽處理？

大公司工作，發現幾個重要模型錯誤，該怎麽處理？有自己部門的，也有另一部門
的。

指出來吧，擔心得罪人，對自己也不一定有好處。其實這幾個問題我早就注意到了，而且有把握的。隻是考慮到職場政治，不確定怎麽處理最好。大公司一般要一層一層報上去。許多人確實是混著。我這麽跳出來是不是恰當？


請對辦公室政治有了解的高人發表看法。

如果要指出來，該怎麽操作呢？

所有跟帖： 

• 如果不是你的指責之內的, 最好別管. 再說, 你怎麽知道那些 -小謀- ♀ (508 bytes) () 07/27/2009 postreply 16:46:56

• 不影響你工作的話，不要管 -XiWangBuCuo- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:06:50

• 好心說一句 -牛二買刀- ♂ (28 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:29:27

• 搞 physical validation 的人說啥啦？ -anotherchinese- ♂ (172 bytes) () 07/27/2009 postreply 20:57:22

• I have the same experience -curiousGeorge2- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 07:22:16

• 回複：職場請教：發現公司幾個重要模型錯誤，該怎麽處理？ -szbill- ♂ (229 bytes) () 07/28/2009 postreply 04:36:02

• 聽你這麽講, 我真挺替你擔心的. 可不可以換個角度談這個問題? (圖) -小謀- ♀ (377 bytes) () 07/28/2009 postreply 09:48:45

• model 總是improve 的，哪有做一次就萬能的呢。 -mesa- ♂ (51 bytes) () 07/28/2009 postreply 17:39:31

• 不能說有錯誤。model 前邊做的很好，準備要做的更好。 -mesa- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 17:41:40

• wait for the cue.. without cue, do nothing.. if you see -pega- ♀ (85 bytes) () 07/28/2009 postreply 05:45:23

• 兄弟：看來你是太年輕了，肯定沒學過毛選，毛主席早就告誡我們： -wxc369- ♂ (74 bytes) () 07/28/2009 postreply 15:58:23

• 回複：職場請教：發現公司幾個重要模型錯誤，該怎麽處理？ -szbill- ♂ (40 bytes) () 07/29/2009 postreply 15:27:56

• 先說那個MODEL都有哪些好處, 然後提出可以優化的地方. -小謀- ♀ (226 bytes) () 07/29/2009 postreply 19:12:32