木秀於林,風必摧之;堆出於岸,流必湍之，行高於人,眾必非之。

“木秀於林,風必摧之;堆出於岸,流必湍之，行高於人,眾必非之。”

我突然發現，這句話是普世真理，不分國界和人種。

“木秀於林,風必摧之;堆出於岸,流必湍之，行高於人,眾必非之。”這句話原出自三國魏人李康的《運命論》。可是誌士仁人“蹈之而弗悔”，目的是為了“遂誌而成名”。

墨子說過：“今有五錐，此其銛，銛者必先挫。有五刀，此其錯，錯者必先靡……是故比幹之殪，其抗也；孟賁之殺，其勇也；西施之沈，其美也；吳起之裂，其事也。故彼人者，寡不死其所長，故曰：‘太盛難守也’”。墨子是說：現在有五把錐子,其中的一把鋒利，鋒利的一定最先折斷。有五把刀子，其中的一把磨得快的一定先損壞……因此比幹被殺，是因為他敢於直諫，孟賁被殺，是因為他逞英雄，西施被沉入江中，是因為她太美，吳起被車裂，是因為他有才能。

假如錐子本身不僅鋒利而且非常堅硬，恐怕就不會折斷。同樣，如果一棵高聳的大樹根深枝壯，風也難以摧之。二是損害了他人利益，給人形成競爭壓力。墨子說的比幹、孟賁、西施、吳起都屬於這種情況。木秀於林，不是風故意摧之，而是那高出的枝葉，“擋”了風的運行，風才摧之。

結合本人的經曆，當初我考研究生，考出國留學時，也遇到過這種壓力。但是，如果屈服於這種壓力，也就不可能考研，考出國。看準了大方向以後，就以“走自己的路，讓別人說去吧”，做為自衛的口號，堅持了下來。

最近，在工作中，我又遇到了這個問題。風來自lead，白人。白人經理啥也不懂，全聽lead的。鑒於目前的工作市場蕭條，這次肯定不能用“走自己的路，讓別人說去吧”當擋箭牌了。

所有跟帖： 

• 如果木秀於林,說明你不屬於這個林子，天外有天，換個林子吧。 -無聊時逛逛- ♀ (0 bytes) () 02/23/2009 postreply 23:11:03

• 讓更秀的木擋著風：） -無聊時逛逛- ♀ (0 bytes) () 02/23/2009 postreply 23:15:16

• 怪不得有人說寧可當第二，比當第一輕鬆多了。嗬嗬。 -吳用先生- ♂ (0 bytes) () 02/23/2009 postreply 23:15:51

• 林子 大了什麽鳥都有 -interested1- ♀ (22 bytes) () 02/24/2009 postreply 18:23:37