雖然我不是考古專業的， 但是對曆史還知道一些， 飛鷹

帖子裏的很多公司都是我的客戶， 他們中很多已經破產， 阿後一些在破產邊緣。 他們的管理製度尤其在HR和EB方麵實在是太過時了。

所有跟帖： 

• 我說那書我看著JJWW的，鬧了半天是騙我這個２５０。 -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:44:30

• 6s不僅僅用在hr和eb，任何function都可以用，商學院係統 -貓狗大戰- ♀ (132 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:45:44

• 那倒是用的幾個現在都在破產邊緣， 職業要求我能說出 -琴清- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:48:02

• 他們的名字， 不過股市裏的夥計們你們小心了， 飛鷹 -琴清- ♀ (28 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:49:00

• 大部分公司在裁員名單上，大公司是每個行業的風向標，大的完了 -貓狗大戰- ♀ (142 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:53:03

• 是不能說 -琴清- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:49:39

• 客觀事實不是因為用6S破產，6S隻是優化流程的目前通用的 -貓狗大戰- ♀ (20 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:51:05

• 事實是現在大公司最大的問題是巨額的admin -琴清- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:55:24

• fee -琴清- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:55:44

• 幾大汽車為什麽破產？ 因為他們的各種fund admin -琴清- ♀ (31 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:57:00

• 汽車業gross margin很低，working capital占用很大，對資金 -貓狗大戰- ♀ (142 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:59:35

• 拿我來問你， derevative securities 也不過十來年的光景 -琴清- ♀ (313 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:53:56

• 6S美國公司用的多，日本以前用的tqm之後才開始啟用6S -貓狗大戰- ♀ (90 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:56:59

• 我不了解是因為業內人士認為這門課已經過時了， 不需要學。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 12:59:17

• 事實是現在很多fortune500公司在用這套approach，除非有了 -貓狗大戰- ♀ (58 bytes) () 01/25/2009 postreply 13:01:36

• 你們MBA就是啥也不懂，缺少基本的common sense，嗬嗬 -tty- ♂ (28 bytes) () 01/25/2009 postreply 13:05:28

• 這個我同意， 基本當頭的都不是MBA,， 裁人確是先裁他們 -琴清- ♀ (23 bytes) () 01/25/2009 postreply 13:07:34

• 沒有是因為根本沒必要有， 隻要懂ERM就齊或了， 非常省管理費。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 13:06:06

• 這個跟公司的管理理念有關係，what do u mean by erm? -貓狗大戰- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 13:07:33

• enterprise relationship management -tty- ♂ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 13:09:02

• 回複：enterprise relationship & risk management -琴清- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 13:11:00

• 這個跟6S是不同的2個概念 -貓狗大戰- ♀ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 13:11:58