兩家醫院乳腺B超結論不同，能有這麽大的檢查結論差異麽？

（版主誤刪了帖子麽？剛發的帖子不見了，隻有再發一遍）

前麵發帖問過有醫院隻開局部乳腺B超，我不放心，另外找了radiologist開的私人診所

做了兩個全乳B超。

 

做完後兩家醫院的結論截然相反，很意外。第一家醫院查出的可疑的病變的圖像顯示幾

個緊密鄰近的偏暗區邊界不清楚，當時醫院很肯定告訴我不是simple cysts，需要先分

別做aspiration，不行的話還得needle biopsy。這個問題被發現我倒不意外，因為其

實在幾年前國內幾家醫院檢查也基本被定為邊界不清楚，有少許血流信號，偏實質性結

節，惡性可疑，需要穿刺檢查。平時偶爾有痛感，和月經周期沒有關係地發作。

但現在第二家私人診所覺得該問題沒有惡性的可能（他們解釋是因為他們機器更高檔，

是ultrasound exams with shear wave elastography，，顯示那個可疑的地方是液性

的，認為是囊腫）。。機器不同可以有這麽神奇的變化麽？這種還需要另外找醫院看看

不同意見麽？

 

 

另外目前的診所在前一家醫院沒有檢查的一個部位發現了新的可疑的問題（是一個邊界

很清晰的實質性腫塊，中間有少許血流信號，高度懷疑是纖維腺瘤，他們覺得可以繼續

觀察，但同時也建議我最好穿刺以peace of mind，他們提出有3%可能是惡性）。我也

不想受不必要的穿刺痛苦，最近考慮盡快要小孩中。另外鉬靶還沒做，約了一個診斷性

鉬靶檢查。這種情況我應該選擇穿刺、繼續觀察、還是完全remove這個腺瘤呢？我目前

在考慮盡快懷孕，聽說纖維腺瘤在懷孕是容易長大惡變，且懷孕時不能手術，這個一定

要懷孕前手術去除麽？我比較恐懼手術。。。。

所有跟帖： 

• Go for a biopsy ASAP!!! -lan_yu- ♀ (30 bytes) () 01/16/2013 postreply 09:19:18

• 謝謝。您是說對於懷疑是乳腺纖維腺瘤的地方盡快做biopsy麽？ -lilyrose- ♀ (115 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:43:22