民主的成功，其實也就僅限於以基督為背景的白人國家

這些國家又多數是過去的帝國主義列強。也就是說，如果沒有民主，世界上按照強弱排序，它們也還是排在前麵。

 

當然會有普世派、還有個別的腦殘的，會舉出特例，比如日、韓、台 (全世界似乎也就好像剩下這三個特例了)。 日本，也是過去的帝國主義列強。韓、台過去是part of四小龍，也就說是，有木有民主，這些國家也照樣會排在前列。

 

光有基督教，也不行， 非洲有很多太失敗的民主國家。  光有白人也不行，東歐的就不行。 不是因為有GCD體製才不行，而是這些國家過去也從來就不行(1919年前) 。

 

除了上麵的國家，其餘的國家，如果按豐乳霜使用調研的話，全部都是幹癟的乳房。  印度、印度尼西亞、菲律賓、南非、孟加拉國、尼日利亞，這些國家的人口超過20億，是上麵成功的民主國家的好幾倍。  因此我一貫認為，民主大多是失敗的。

 

如果好好做學問的話，就不要繼續鑽那個民主的牛角尖。應該研究一下，為何基督教+白人，使得國家能夠強大?

 

當然，做這樣的研究就趟入民主國家設定的種族主義的紅線，雖然它們也號稱是一個學術自由、言論自由的國家。

所有跟帖： 

• 東歐國家也都是以基督為背景的， -europe- ♂ (52 bytes) () 01/04/2014 postreply 13:57:04

• 回複：那非白人非基督教國家隻能專製了?基督為背景的白人國家的先進強大也是這幾百年的事，但占了世界大片的房地產。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 14:09:13

• 什麽叫失敗？中國把所有農村及落後地區都剔除，人均GDP還比不上墨西哥，叫成功？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 14:34:34

• 中國 城市老人都到歐洲去旅遊過了，你這美國教授都還沒 ：－） 叫成功 :-) -ManOfHonor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 14:38:51

• 中國 城市老人“都”到歐洲去旅遊過了? -wjin2002- ♀ (51 bytes) () 01/04/2014 postreply 14:46:14

• 意思是很多很多 :-) -ManOfHonor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 14:53:11

• 我兒子上學前班時說：“我有很多很多錢”，其實隻有五個一美元。 -wjin2002- ♀ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 14:57:08

• Go count the travel agencies in China urself -ManOfHonor- ♂ (69 bytes) () 01/04/2014 postreply 19:01:16

• 看來你的英文老師也被氣死了。估計還有數學老師 -wjin2002- ♀ (47 bytes) () 01/04/2014 postreply 19:58:59

• 成功標準不同。沒有靈魂的人才用個人享受為標準。 -ZoyaWashington- ♀ (72 bytes) () 01/04/2014 postreply 17:51:21

• 成功標準當然是人民生活的提高，旅遊就是個體現。 你還有啥標準？ 虛偽。 -ManOfHonor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 18:41:16

• 能出國旅遊也是自由的體現 -勿來三- ♂ (38 bytes) () 01/04/2014 postreply 20:13:34

• 應該說是新教，東歐多是東正教，南歐是天主教 -shutter- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 14:44:34

• 東徳、北朝鮮若沒有禁運，情況會有根本改變 -勿來三- ♂ (46 bytes) () 01/04/2014 postreply 21:08:49

• 你隻是證明了製度不能改變什麽，該好的總歸好 -勿來三- ♂ (14 bytes) () 01/04/2014 postreply 21:04:36