既然Sleepydonkey是懂行，提上來問一句。這麽重要的收購，為啥不找人重複？

一個合格的PhD學生都知道，在外麵看到人家的東西，自己想接著做，得先重複一下。有時重複不出來，是因為自己做錯了，如果不是，可以問問人家有哪些trick。實際上，很多trick，做的人自己都不知道。俺以前一個技術員，每天7點treat cell，下午5點收，最後隻有他可以做出一個結果，無人可以重複。搞了很久，才發現，哪個是cell cycle dependent，大多數人9點來，就做不出來，他本人也不知道。

回到這個GSK的例子，他們完全可以委托人重複幾個關鍵的實驗，據俺這麽粗粗一看，2-3個實驗，3個月，不算人工，2-3萬塊最多，這麽簡單的不做，要搞了5年才知道放棄？

嗬嗬。你知道一個R01 grant就5年，第二年不對，馬上要放棄重來，哪個還是自己的preliminary data。不然，沒了grant，實驗室就完了。嗬嗬。可見big pharma是個啥東東，俺以前看來還太高估他們了。

所有跟帖： 

• 我替他回答一下，這麽簡單的道理難道你看不懂其中的奧妙？太高估你了。還是看詩經吧！ LOL -lilipp- ♀ (6 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:41:25

• 我真沒看懂你是想說啥？ 沒有不尊重哈佛吖， 我好歹也是那裏出來的。 -sleepdonkey- ♂ (14 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:44:57

• 俺是加大出來的，俺從來都說加大是最好的。：-） -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:50:36

• 具體細節吧， 我也不是太清楚 。 不過sirtris pharma已經在印度做了clinical trial I -sleepdonkey- ♂ (414 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:43:22

• 這個就make sense了。俺是毒理出身。SIRT1是和pleiotropic的東東，你抑製了它， -知人知麵- ♂ (105 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:49:44

• sirt1也沒有真的和延緩衰老有關， 後來很多人質疑這個。 david的同事就是質疑的這個。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:56:12

• 嗯。剛又看了幾個。爭議是很大。不過，俺覺得基礎還是沒做好。比如說，你可能知道 -知人知麵- ♂ (390 bytes) () 10/31/2013 postreply 20:02:52