為什麽公司重複學校的實驗常常重複不出。記得前一陣子WSJ還罵了學校一番。

來源: 知人知麵 2013-10-31 15:27:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1404 bytes)

說是偽造數據了,不公布全部結果了,隱瞞negative了等等。這兒還有不少不明真相的同學堅定不移的站在公司一邊,似乎實驗不能重複就是錯。嗬嗬。

俺這個星期最大的收獲就是解決了一個難題。俺們要檢測一個蛋白的激活,也就是要跑一個gel,然後把蛋白用儀器轉移到一張membrane上,再用抗體去檢測。這個實驗叫western blot,簡單到高中生都可以做。俺的PhD學生做了,沒做出來,又做還是沒有,開頭,俺也沒在意,可能是假設錯誤。結果就讓她做其他的實驗去了。這幾個數據出來,全部支持俺的假設,單缺這個western。學生著急,要畢業啊。俺也納悶,為啥做不出呢?

又做了n次,試了多種方法,6個月,還是做不出,嗬嗬。上周,俺一個technician說她看到一個文章說俺們的這種蛋白要一種特殊的membrane才行,成,買來試試,還是不行。得,算了,俺跟她說,事不過仨,再試最後一次。剛好試劑塊用完了,俺說重新配吧。結果這周就做出來了。跟預想的一樣。原來在最後一次試驗,她覺得死馬當活馬醫,懶得重配試劑,而用了俺們一個隻在特殊情況下才用的試劑。所以必須要這種試劑加這種特殊的membrane才能做出這個實驗。沒有人報道過,忙了6個月很值得,這個是重大突破。俺馬上要patent這個。嗬嗬。

這個不過是個例子,做研究不是讀讀書,看看文章,一拍腦袋,就想出來的。每一個細節都是要靠智慧,勤奮和一點運氣的結合才能搞清楚的。這也就是俺為什麽說公司不適合做前期開發。創新是建立在十幾年,甚至幾十年的周而複始的枯燥重複和耐心等待上的。飯吃到最後一口才覺得飽。可是卻是取決於一共吃了多少口。

所有跟帖: 

這發現技術上還是挺重要的。 -trendspike- 給 trendspike 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 17:14:50

不是這個技術。而是做成之後的那個成果。嗬嗬。說它革命估計有人會說是吹牛。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (142 bytes) () 10/31/2013 postreply 18:58:08

先透露點什麽內容? -trendspike- 給 trendspike 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:00:57

你是內行。這麽跟你說吧,有很多方法可以disable一個gene。但是要激活一個基因呢? -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (557 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:45:13

hehe1, 你這是在蒙外行, 你的實驗方法是需要寫出來的 。 -sleepdonkey- 給 sleepdonkey 發送悄悄話 (888 bytes) () 10/31/2013 postreply 18:57:33

沒寫那麽細的。嗬嗬。你估計是外行,不知道文章有字數限製?LOL -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (115 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:00:51

文章當然有數字限製, 好歹當年我也有1-20篇的。 -sleepdonkey- 給 sleepdonkey 發送悄悄話 (97 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:03:39

你寫western 寫用多少charge的membrane?嗬嗬。寫buffer 配方?嗬嗬。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (59 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:08:09

寫多少伏特,電流,跑多久?用什麽sponge?用什麽filter paper? LOL -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (35 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:09:45

不是這樣的, 如果有人重負不出你的東西, 問你, 你可得把protocol給人家。 嗬嗬。 -sleepdonkey- 給 sleepdonkey 發送悄悄話 (38 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:13:28

這個當然。人家問,當然給。所有的實驗記錄在實驗室要保留5年被查的。嗬嗬 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (40 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:16:11

剛去看了這方麵的幾個文章。你吧,不是GSK的,就是跟Harvard有仇,或者就是圈外人 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (247 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:06:56

嗬嗬嗬, 是基礎實驗就無法重複了, 這個案例是在harvard business school -sleepdonkey- 給 sleepdonkey 發送悄悄話 (273 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:11:00

這麽跟你講吧。俺剛去看過這個人的paper,無懈可擊。但是公司要買,可以找人重負幾個實驗 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (72 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:18:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”