49年中國不到5億人。但是由於要準備打核戰爭的錯誤政策的激勵下,人口快速膨脹。就算這樣,如果把資源用在教育權,醫療,和退休上,人口增長肯定會放緩。其實就是在今天人口最密集的北上廣,中國的人口密度和東京這些地方比,也是小巫見大巫。所以根本不用panic到實現計劃生育。
人受到的教育多了,醫療退休有保障,就沒了後顧之憂,也希望享受生活了,誰還去生一大堆孩子?所謂越窮越生,在中國,是赤裸裸利益,和美國生一堆孩子領救濟一個道理。當然有人喜歡孩子多,但那是個人選擇。
如果TG不把資源壟斷。自然會有人去西部,中國地雖不富饒,但地方還是不小的。美國連內華達這種地方,不是還有las vegas這種城市?說一句題外話,如果當年中國是英國這個製度。鄭和可以當新領地的總督,那東南亞今天就是中國領土。人的探索和冒險精神永遠和利益聯係在一起。這就是賠本生意無人問,殺頭的買賣有人做的問題。ZF壟斷資源,才是現在人口分布失衡的原因。其實中國人口多不到哪兒去。
遺患就太大了。這個已經講了很多,就不重複了。補充一點,俺覺得最大的遺患在於對人的基本自由的剝奪,到了令人發指的地步。計劃生育和中國所有的政策一樣是強製性的。但是這個涉及到夫婦的生育權,和新生兒的生存權。強製執行,象42周後的引產,幾乎與謀殺無異。俺以前對這些雖然知道很多,但是並沒什麽個人感覺,也認為這些做法沒錯。但是在自己有了孩子,才發現實際上在自從知道懷孕的那天起,父母已經就認為自己有了那個孩子,根本不在乎那是幾個月,由於年級稍大,俺門也有以前高根MM提到的經曆。但,當時俺的決定就是,即使有什麽問題,也要生下來。大不了俺養她一輩子。所以這點上,俺是prolife,和共和黨理念接近。而
計劃生育和中國發展關係不大。遺患卻不小。
所有跟帖:
•
現在大城市還是多子多福?就算是,一家生兩三個有什麽問題呢?計劃生育後,中國實際人口素質反而下降了。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
13:47:25
•
80後,85後,90後,似乎都不是褒義詞吧?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
13:48:28
•
看你這個意思,估計還在抱怨勞模是吧。嗬嗬,俺很喜歡勞模。他們多生一點,很好啊。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
13:51:53
•
日本香港這種地方福利提上去了,受教育程度高了自然會節製生育,中國人口太多是會影響資源再生,但應該是
-暖清秋-
♀
(100 bytes)
()
10/26/2013 postreply
14:35:56
•
用幹掉一些人的代價來讓另外一部分人過的好,道德上,還是人性上都是很成問題的。
-知人知麵-
♂
(198 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:28:38
•
So the life like animal at人性上is道德? Many kids in countryside no e
-xm2010-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:33:02
•
所以要教育,要福利,你把因果搞反了。剝奪了人家的生命,然後說因為你落後?
-知人知麵-
♂
(90 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:35:39
•
Where the福利come from if all families have 5-8 kids?
-xm2010-
♀
(305 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:42:01
•
那是人家的選擇。俺的roofer有5個孩子,他一個人工作,過的很好。嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:44:30
•
不是大道理,是moral hazard。有些東西的隱性損害非常嚴重的。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:52:31
•
你可以繼續tough。嗬嗬。隻是幾歲小孩說聲Kill就受不了。但是親手幹掉幾個倒沒問題。
-知人知麵-
♂
(59 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:03:13
•
so。你大概沒去過印度。嗬嗬。印度也是有好地方於壞地方之分。印度相對落後和人口關係不大。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:49:06
•
印度基礎設施很糟糕。但是南部的沿海,還有一些小城市很漂亮。
-知人知麵-
♂
(50 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:54:41
•
嗬嗬。馬上連美國也要窮下去了,印度這個很正常,不是?嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(45 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:01:23
•
不一定。馬爾薩斯提出你剛才說的哪個同樣觀點的時候,也覺得人太多。嗬嗬
-知人知麵-
♂
(149 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:41:30
•
俺下一代在美國了。嗬嗬。你可以繼續生在中國。但是不幸的是,計生已經普遍檢討了。
-知人知麵-
♂
(94 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:47:14
•
嗬嗬。大話不要說在前麵。你應該年紀不大,再等十年看。民主國家發展都很緩慢。
-知人知麵-
♂
(36 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:57:46
•
Then go ahead if some one wants to 生that many for you
-xm2010-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:54:27
•
嗬嗬嗬。可能現在趕不及了。除非俺再娶倒是可以。或者領養也成了。
-知人知麵-
♂
(59 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:59:10
•
So your wife is smart; better than you
-xm2010-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:05:28
•
俺兩觀點一致。嗬嗬。你這個邏輯真有意思。俺不支持計劃生育,自己就要多生?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:07:29
•
得,這兒人不少支持同性戀結婚的,那是不是俺也得去找個男的?哈哈哈哈哈
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:08:54