用幹掉一些人的代價來讓另外一部分人過的好，道德上，還是人性上都是很成問題的。

對人生命的不尊重的結果就是人人自危。

計劃生育就算要提倡，也是自願的，而不是強製的。如果強製，和納粹無異。這點，再怎麽狡辯也沒有。生物上，小孩42周後的生物特征就是人。

所有跟帖： 

• So the life like animal at人性上is道德? Many kids in countryside no e -xm2010- ♀ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:33:02

• 所以要教育，要福利，你把因果搞反了。剝奪了人家的生命，然後說因為你落後？ -知人知麵- ♂ (90 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:35:39

• Where the福利come from if all families have 5-8 kids? -xm2010- ♀ (305 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:42:01

• 那是人家的選擇。俺的roofer有5個孩子，他一個人工作，過的很好。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:44:30

• 不是大道理，是moral hazard。有些東西的隱性損害非常嚴重的。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:52:31

• 你可以繼續tough。嗬嗬。隻是幾歲小孩說聲Kill就受不了。但是親手幹掉幾個倒沒問題。 -知人知麵- ♂ (59 bytes) () 10/26/2013 postreply 16:03:13

• so。你大概沒去過印度。嗬嗬。印度也是有好地方於壞地方之分。印度相對落後和人口關係不大。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:49:06

• 印度基礎設施很糟糕。但是南部的沿海，還有一些小城市很漂亮。 -知人知麵- ♂ (50 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:54:41

• 嗬嗬。馬上連美國也要窮下去了，印度這個很正常，不是？嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (45 bytes) () 10/26/2013 postreply 16:01:23

• 不一定。馬爾薩斯提出你剛才說的哪個同樣觀點的時候，也覺得人太多。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (149 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:41:30

• 俺下一代在美國了。嗬嗬。你可以繼續生在中國。但是不幸的是，計生已經普遍檢討了。 -知人知麵- ♂ (94 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:47:14

• 嗬嗬。大話不要說在前麵。你應該年紀不大，再等十年看。民主國家發展都很緩慢。 -知人知麵- ♂ (36 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:57:46

• Then go ahead if some one wants to 生that many for you -xm2010- ♀ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:54:27

• 嗬嗬嗬。可能現在趕不及了。除非俺再娶倒是可以。或者領養也成了。 -知人知麵- ♂ (59 bytes) () 10/26/2013 postreply 15:59:10

• So your wife is smart; better than you -xm2010- ♀ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 16:05:28

• 俺兩觀點一致。嗬嗬。你這個邏輯真有意思。俺不支持計劃生育，自己就要多生？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 16:07:29

• 得，這兒人不少支持同性戀結婚的，那是不是俺也得去找個男的？哈哈哈哈哈 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 16:08:54