我也覺得科研和教學必須分開

看看大學裏麵，有幾個教授真的願意好好的教學的？教得好不如文章發得多。讀研的時候，還有上班的時候都為教授們幹過活，最大的印象就是這些教授大多根本沒有什麽創造力了，整天就是憑著關係到處弄錢來做一些特別垃圾的研究工作。我始終不明白，將這些東西下放到大學之外去做有什麽不好？當然不是所有的如此，說起來還是一些剛剛做助教的特別有新意。許多的老東西真是靠剝削壓榨年輕人過日子，要不就是用人際關係弄錢來浪費，剝奪了年輕人的機會。這個係統中的腐敗的確驚人。大多數的學術研究根本也談不上是有價值的理論研究，也不能滿足人們的需要，所以就隻能發一些貌似高明的文章。不止一次聽到某些教授說，簡單的方法不要做，結果好也不要，一定要看起來特別高深的垃圾算法，要不然不能糊弄政府等等的，拉不到錢。

米開朗基羅，達芬奇，牛頓，愛因斯坦這些人的確應該不要擔心生活所需，他們都是難得一見的時代開拓者。但是現在的許多所謂教授就是垃圾。如果讓他們好好教書還說得過去，要不然連一個穀歌的程序員都不如。許多的成果都是私營企業做出來的，讓這些人中的一些做終身研究人員遠遠比那些削尖了腦袋鑽入學術界的人強。同意，教書就教書，要做終身研究人員，先在外麵混一陣子，證明了自己是那塊料再說。不要養那些不怎麽樣的人，那些人本來就一抓一大把，除了把個學術環境搞得烏煙瘴氣，也沒見他們如何。私營企業可以裁人，教授也應該可以被裁，這樣那些庸才才知道什麽是優勝劣汰。

所有跟帖： 

• 你說的是國內的大學還是國外的大學？ -cofilin- ♂ (0 bytes) () 09/29/2013 postreply 04:48:06

• 美國的。國內還在摸石頭，就不用提了。 -隨意001- ♂ (0 bytes) () 09/29/2013 postreply 07:39:57