曾很留心這件事,我的觀察是最初的IDEA是李的,楊在數理推導上貢獻大。

來源: NianCaoXi 2013-09-23 19:27:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (734 bytes)
大家知道,李是Enrico Fermi的高足,Enrico Fermi是實驗和理論的兩棲大物理學家,李頗具乃師風格。而楊受其父和西南聯大影響,特別以理論物理和數學見長,而在實驗上不靈光,初做博士論文時是準備做實驗物理的,後做不下去了,不得以轉回自己的強項:理論物理。

在楊、李合作時,李如其師,目光比較敏銳;而楊在數理推演上應該說要強一些。這種合作當然是如虎添翼。當李把IDEA告訴楊後,楊好象提出了很策略性很策略性的建議,並且在數理推演上做出了很重要的貢獻。李不僅在理論上提出了IDEA,也提出了如何實驗驗證的IDEA,並建議物理學皇後(後來的稱號喲)吳健雄教授領銜實驗驗證。

所有跟帖: 

這麽說是不是比較公道:李的原創貢獻大於楊,但若沒有楊的參與,都得不到諾獎。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 19:48:11

我想說的一句話,讓你說出來了。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (55 bytes) () 09/23/2013 postreply 19:55:40

Yang-Mills is a lot more important than yang-lee. -BeLe- 給 BeLe 發送悄悄話 BeLe 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 20:11:19

老中之間老出這種事,讓人歎息。。。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 20:12:58

海森堡關於測不準原理原始論文象高中生論文,沒有什麽數學. 愛因斯坦狹義相對論原始論文 -ViBravo- 給 ViBravo 發送悄悄話 (99 bytes) () 09/23/2013 postreply 20:14:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”