在薄熙來被正式起訴的消息公開之後，新華社立馬發表署名為王祥的評論文章：《薄熙來受審 令出一門方能不偏不倚》，該文章透露了薄熙來倒台的真實原因或是違背中央命令，現摘錄如下：
報君黃金台上意，提攜玉龍為君死。走過封建製，為君王一人之愚忠雖已成過去時，但維護中央政令統一，服從中央領導，為官者不生私念、不謀私利、不專私權，仍是巋然不動之時代主流。因為不是論經濟建設、政治製度創新，還是社會繁榮發展，唯有令出一門，堅決擁護中央的決定，不畏退、不彷徨，方能不偏不倚。
令出一門不是徹底放棄地方政府的自主性。地方政府了解自身實際情況，在發展本地經濟、維護本地社會和諧上當然有自己的優勢，這是毋庸置疑的。但在大政方針上、在領導幹部任免上，地方政府必須維護中央的權威，必須堅定不移地執行中央的決定，這不僅僅隻是簡單地服從，更事關領導幹部的覺悟，事關國家前進的旗幟。
中國的曆史經驗反複證明，隻有維護中央的權威才能保證國家的長治久安。中央對於任何一個地方的政策製定、人事更換，都是從整個國家的角度出發，都是以國家利益為前提的;也許這會涉及到某些地方的利益，但小局要服從大局，唯有這樣，才有利於國家的改革發展穩定大局。
許多問題官員被揪出之後，我們常常會看到新聞還原他時，會講述其當政時勤政愛民的一麵。但功是功，過是過，雖說秦皇書同文、車同軌、修長城、抗匈奴之功絕然當世，但其焚書坑儒、嚴刑峻法、驕奢淫逸之罪惡，亦不能使之逃脫暴君之名的千年曆史責罵。此道理，今天的領導幹部和人民群眾尤需有清楚的認識。
一些地方主政官雖說曾是“封疆大吏”，曾在地方的經濟社會發展上起到了一定作用，但唯物史觀和實踐經驗告訴我們：人民群眾才是曆史的創造者。領導幹部當然能起作用，但不宜誇大，其作用的發揮，必須時刻以人民的利益為基點，不謀私利，方能長久屹立不倒。
中央陸續查處了一批問題官員，既有“蒼蠅”，也有“老虎”，因為不管是科長、處長，還是部長，隻要有問題都應接受黨紀國法的懲處。曾為其治下的人民群眾，也應清醒認識到其為已謀私利的醜惡麵目，堅守地服從中央決定，靜觀法律審判。並堅持令出一門，繼續在中央的總體布局下做好本職工作，為實現中華民族偉大複興的中國夢貢獻自己的力量。
報君黃金台上意，提攜玉龍為君死。走過封建製，為君王一人之愚忠雖已成過去時，但維護中央政令統一，服從中央領導，為官者不生私念、不謀私利、不專私權，仍是巋然不動之時代主流。因為不是論經濟建設、政治製度創新，還是社會繁榮發展，唯有令出一門，堅決擁護中央的決定，不畏退、不彷徨，方能不偏不倚。
令出一門不是徹底放棄地方政府的自主性。地方政府了解自身實際情況，在發展本地經濟、維護本地社會和諧上當然有自己的優勢，這是毋庸置疑的。但在大政方針上、在領導幹部任免上，地方政府必須維護中央的權威，必須堅定不移地執行中央的決定，這不僅僅隻是簡單地服從，更事關領導幹部的覺悟，事關國家前進的旗幟。
中國的曆史經驗反複證明，隻有維護中央的權威才能保證國家的長治久安。中央對於任何一個地方的政策製定、人事更換，都是從整個國家的角度出發，都是以國家利益為前提的;也許這會涉及到某些地方的利益，但小局要服從大局，唯有這樣，才有利於國家的改革發展穩定大局。
許多問題官員被揪出之後，我們常常會看到新聞還原他時，會講述其當政時勤政愛民的一麵。但功是功，過是過，雖說秦皇書同文、車同軌、修長城、抗匈奴之功絕然當世，但其焚書坑儒、嚴刑峻法、驕奢淫逸之罪惡，亦不能使之逃脫暴君之名的千年曆史責罵。此道理，今天的領導幹部和人民群眾尤需有清楚的認識。
一些地方主政官雖說曾是“封疆大吏”，曾在地方的經濟社會發展上起到了一定作用，但唯物史觀和實踐經驗告訴我們：人民群眾才是曆史的創造者。領導幹部當然能起作用，但不宜誇大，其作用的發揮，必須時刻以人民的利益為基點，不謀私利，方能長久屹立不倒。
中央陸續查處了一批問題官員，既有“蒼蠅”，也有“老虎”，因為不管是科長、處長，還是部長，隻要有問題都應接受黨紀國法的懲處。曾為其治下的人民群眾，也應清醒認識到其為已謀私利的醜惡麵目，堅守地服從中央決定，靜觀法律審判。並堅持令出一門，繼續在中央的總體布局下做好本職工作，為實現中華民族偉大複興的中國夢貢獻自己的力量。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
