比照一下他的幾個前任鄧,江,胡溫,習一定是結局最壞的一個。
殺掉薄也好,重判薄也好,習基本就是走在目前大陸弱勢群體和毛原教旨主義的對立麵。毛原教旨主義者人數可能不多,但是大陸的弱勢群體,沒有90%,說70%以上一點都不為過。這些人從此將把習所有的言行進行反動解讀,彭原來的美麗魅力,薄案後,會很快被惡心,巫婆。。。等取代,習的,就更不用說了。有占大陸70%以上的人群來反動解讀習,並自帶幹糧充當播種機,習的民間形象和曆史評價,不難想象。
習作為溫所謂的“封建餘毒”承載者,他不可能與普世們走的近,鄧,江,胡溫等時期,為了完成資本積累,基本是不管黑貓百貓都是好貓。到了習時代,老普們會發現,習不太可能容忍更多的貓,老普們對習的評價也不難想象。
一句話,習沒有自己的最基本的支持麵和中堅選民。玩政治的,當然不能讓所有的人都滿意,但如果你讓所有的人都痛恨,結局就是一個,華主席化。
大陸詭異的地方在於,70%以上的弱勢群體和絕多數的薄粉也好,*****也好,他們真的在乎薄個人的生死嗎?作為一個隱語和象征符號,薄基本已經遠遠地超越了他本人。比較把薄送上斷頭台,讓薄徹底變成一個符號,或者把薄留著,讓大家當著活佛膜拜,兩者的取舍,對弱勢群體也好,薄粉*****也好,有多少差異泥?