這段比較好理解，國內中學水平就能看懂

梁宏承認，他負責“打交道”的一般是主管部門的領導或專家；同時，他還“管理”著全國各地近3000名醫藥代表，直接麵向醫院和醫生。每年他有權審批的預算達到數億元。

　　“一種藥品要上市，必須與各個部門打交道，注冊涉及藥監，價格涉及發改委，進醫保涉及人力資源和社會保障，進地方涉及地方招標辦，進醫院涉及醫 院院長、科室主任、醫生等……如果涉及藥品的環節少了，腐敗也就少了。但從根本上講，醫藥不分、以藥養醫才是最大的問題。”梁宏說。

所有跟帖： 

• 國內街邊小販都看的懂。但是在西方生活久的，看得懂的沒幾個。嗬嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:05:39

• 所以我特加上“國內”兩字 -73888- ♀ (92 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:07:54

• 嗬嗬嗬 -知人知麵- ♂ (66 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:08:26

• 中國的醫生收入和勞動強度及承擔責任，確實差別太大 -yasas- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:14:38

• 水平和training都差。俺不敢回國看病。嗬嗬。難得糊塗。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:16:09

• 當然，俺回國檢查身體。嗬嗬。Pet Scan不到5000塊。。。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:19:03

• 第一，如你有好的保險，有必要回國查體嗎？估計自費太高？可每年的查體不用自付 -gossypium- ♂ (234 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:25:20

• 俺回國檢查身體 ? Contradicting to ur previous statement -UnderRadar- ♂ (101 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:38:38

• pet scan --如有必要在美檢查是免費的，如沒必要有何苦吃線哪？2啊。。 -gossypium- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:48:04

• exactly. 2dao can't be a professor :-) -UnderRadar- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:52:02

• 在美檢查是免費的 after co-pay :-) -UnderRadar- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:52:30

• 誰知道他的保險是怎樣一個爛啊。。赫赫。但學院的一般挺好的。。估計又摳門了。 -gossypium- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 11:01:48

• 該好好學習了。你老爸估計是退休，但是沒混上離休。所以也攤不上這些好事。 -知人知麵- ♂ (186 bytes) () 07/16/2013 postreply 11:19:03

• 嘿嘿。。。你還知道離休的事啊？不簡單啊。。。 -gossypium- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 12:12:04

• 我提供一個例子：北京同仁醫院的眼科過五年年資的醫生，那個不過20萬。。 -gossypium- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:27:51

• 光醫生夠嗎？你沒看見一長串的人 -73888- ♀ (161 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:17:17

• 誰來提高醫生的正常收入?不是由市場決定的嗎? -開國際玩笑- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:18:49

• 嗬嗬。老看那個時代的人對計劃經濟，大政府有很眷戀。嗬嗬。認為ZF無所不能。 -知人知麵- ♂ (66 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:21:39

• 他還動不動說中國就是資本主義社會,這下打自己嘴巴了 -開國際玩笑- ♂ (0 bytes) () 07/16/2013 postreply 10:23:39