全球哪個國家的人最想移民來美國？(組圖)

根據蓋洛普調查中心，《24/7華爾街》找出全球哪個國家的人最想移民來美國？

這些國家都在世界上人口最多的地區，其中7個國家是全球人口最多的。

這些國家都至少有1億人口，相對地，當地移民到美國的人口百分比是相當小的。例

如，有1,900萬名中國人想要移民到美國，實際上，人數隻是中國總人口的1%。

然而，在一些世界上人口最稠密的國家，當地很少公民希望移民到美國。

 

例如，在印尼，少於100萬名居民想要移民美國，卻是世界上第四大最多人口的國家。

或是位於巴基斯坦，它是世界上第六位人口最稠密的國家，移民到美國的人數卻不多，主要原因是居民並不支援美國，反美的情況普遍。

根據蓋洛普公司的調查，23%的印尼人支援美國的領導地位，隻有12%的巴基斯坦人支援美國。

相反，最想移民來美國的居民比例最高的國家，遠遠不同，這些國家包括賴比瑞亞(Liberia)，海地(Haiti)和宏都拉斯(Honduras)，往往人口密度較少，也是國內經濟發展不足的第三世界國家。

例如，孟加拉國和尼日利亞的所有資源均缺乏，2011年，尼日利亞的國內生產總值是人均2,582美元，孟加拉國隻是1,909美元。

至於，美國國內生產總值達到人均48,328美元，相差甚遠。

此外，位於墨西哥和菲律賓等國家，渴望移民美國的居民可能更是受到美國家人和親友的網路影響。

根據蓋洛普的研究夥伴喬恩克利夫頓(Jon Clifton)指出，在美國超過180萬名原籍菲律賓的新移民。

位於墨西哥，主要是當地居民渴望更多的經濟機會，導致了長達40年之久的大規模遷移美國的情況。

但是，近年來，這種趨勢其實已經扭轉近，主要原因是美國加強邊境安全，加上美國經濟衰退，缺乏工作機會。

再者，位於印度和中國，渴望來美國的人往往是更高教育程度的。

克利夫頓指出：“對於中國和印度來說，更嚴重的問題可能是人才外流，相比美國，英國或德國，情況更為嚴重。”

相反，他指出那些要離開美國的人往往是較低的教曆，外出找尋經濟機會，一般是低技術工人。

基於蓋洛普的數據，《24/7華爾街》找出全球7個國家的人最想移民來美國。

第7位 菲律賓 Philippines

移居美國的成人：400萬

總人口：1億572萬

移民人數比例：7.3%

每天生活不足1美元比例：3.72%

支援美國領導地位的比例：64%

第6位 墨西哥 Mexico

移居美國的成人：500萬

總人口：1億1,622萬

移民人數比例：5.7%

每天生活不足1美元比例：0.34%

支援美國領導地位的比例：37%

第5位 孟加拉 Bangladesh

移居美國的成人：600萬

總人口：1億6,365萬

移民人數比例：5.9%

每天生活不足1美元比例：11.17%

支援美國領導地位的比例：37%

第4位 巴西 Brazil

移居美國的成人：600萬

總人口：2億101萬

移民人數比例：少於5%

每天生活不足1美元比例：3.62%

支援美國領導地位的比例：34%

第3位 印度 India

移居美國的成人：1千萬

總人口：12.2億萬

移民人數比例：少於5%

每天生活不足1美元比例：7.49%

支援美國領導地位的比例：26%

第2位 尼日利亞 Nigeria

移居美國的成人：1,300萬

總人口：1億7,451萬

移民人數比例：少於5%

每天生活不足1美元比例：33.74%

支援美國領導地位的比例：77%

第1位 中國 China

移居美國的成人：1,900萬

總人口：13億5,000萬

移民人數比例：少於5%

每天生活不足1美元比例：不詳

支援美國領導地位的比例：不詳

所有跟帖： 

• 中國兩種人移民美國會生活的好：1)有技術的， 2)農民 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:04:04

• 蓋洛普的結論是權威，數字為依據。你的結論是憑空想象 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:18:07

• 我的結論是自己觀察的。很多在國內當個小官，移民到北美，結果混的很慘。 -相對強度- ♂ (6 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:21:06

• 為什麽農民能混的好？因為他們能吃苦。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:28:36

• 說句公道話, 不提航天飛機, 就美國的火箭技術真可以甩中俄幾條街. 看看這個連接 -goodpoint.- ♀ (183 bytes) () 07/10/2013 postreply 09:54:27

• 別人不願意花那個錢, 用俄羅斯是因為便宜, 你看看哪個軍事衛星美國人是讓外麵送上天的. -goodpoint.- ♀ (0 bytes) () 07/10/2013 postreply 10:02:52

• 不同的是,中國底層做的很苦,美國底層享受別人的勞動成果. -yasas- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 19:39:17

• 你給領導一百萬，他給你個頂戴，回頭你再去削200萬。平頭百姓淨虧200萬。 -費邊- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 14:13:37

• 你保證國內那些項目負責人水平比碼工強？不見得。 -may1995- ♀ (14 bytes) () 07/09/2013 postreply 19:50:39

• 好的碼工價值當然高過國內那些自彈自唱的爛項目：） -may1995- ♀ (6 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:19:39

• 國內的啥核心項目不也是你標的價？你用不著這麽嫉妒美國和美國 -may1995- ♀ (170 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:39:53

• 國內的人很好笑， 一邊把孩子老婆往這邊送， 一邊吹噓國內多好， 他們幹 -may1995- ♀ (216 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:11:01

• 這還真是的。老印的馬屁是一流的。不過，也是有代價的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 19:18:15

• 沒錯。後來，就不為那五鬥米而折腰了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 19:42:00

• 絕對的。 老實說我現在對一些國內的人從不客氣， 他們根本不配。 -may1995- ♀ (84 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:02:58

• 女學生女博士女秘書要忍受潛規則,實在比美國惡劣太多 -golflover- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:55:08

• 你隻怕想做洋奴都不夠格，語言文化知識太濫 -sleepbird- ♂ (0 bytes) () 07/10/2013 postreply 12:33:25

• 因人而異,沒有定式. -yasas- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 19:12:28

• 還有：0)炒房的地主 -golflover- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:19:53

• 真有錢的人，在那裏都可以混的好。天下的鴿子一般白。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:21:58

• 不會吧，在普世眼裏，中國鴿子是紅的。。 -gossypium- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:25:21

• 哈哈！哪是因為他們帶著有色眼睛看中國。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:27:20

• 自相矛盾啊，剛才還說兩種人在美國混得好，其中一種人還是窮人。 -golflover- ♂ (50 bytes) () 07/09/2013 postreply 18:29:19

• 中國的富人活得就不怎麽樣：平時受官僚欺壓，財產隨時可被剝奪 -破棉襖- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 16:16:27

• 中國的富人活得就不怎麽樣：平時受官僚欺壓，財產隨時可被剝奪 -破棉襖- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 16:16:47

• 蓋洛普如此設計統計數據實在是誤導。 -唵啊吽- ♂ (485 bytes) () 07/10/2013 postreply 19:23:04

• 全世界人都恨美國，但全世界人都想移民美國 -tc1- ♂ (114 bytes) () 07/10/2013 postreply 19:25:11

• 第一代基本是出賣苦力，過語言關先耗十年以上。百萬分之一會成為小財主，。。 -張偉70- ♂ (0 bytes) () 07/18/2013 postreply 19:44:33