這位MIT教授水平有限。印度的腐敗厲害不厲害，問到印度做生意的人就知道。

而且，腐敗並不是最重要的事。最重要的是發展。就像一個CEO RUN一個公司，股東們最關心的是
公司的效益，而不是CEO得到了多少。

所有跟帖： 

• 你的理解有誤,他並沒說印度的有限.特地說了印度有2萬多的舉報.顯然很厲害. -weston- ♀ (66 bytes) () 07/02/2013 postreply 21:21:00

• 我看了。他說中國壓根就不讓建同樣的網站，中國的腐敗數據是under counted. -相對強度- ♂ (74 bytes) () 07/02/2013 postreply 21:24:48

• 那麽,你怎麽得出他說印度有限的? -weston- ♀ (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 21:30:38

• 我說MIT教授的水平有限。在他本專業，也許是專家。談治國，就漏洞百出。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 21:33:04

• 你看走眼了,中國宏觀經濟是他的專長 -weston- ♀ (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 21:39:15