絕對的權力滋生絕對的腐敗。人和人沒多大差別，與其依靠清官/明君不如依靠有監督和製衡的體製。

不搞體製建設也就罷了，非要用一個data point來證明貪官一定比清官更符合人民利益的, 不是弱智就是拿了貪官的賄賂。;p

所有跟帖： 

• “democracy滋生more腐敗”有具體的論據麽？我願意拜讀，謝謝！ -糊塗爹娘- ♀ (0 bytes) () 06/26/2013 postreply 10:44:17

• 貪汙合法化還不說明問題嗎?查查lobby雜回事 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/26/2013 postreply 11:18:35

• 跟你討論一下 -糊塗爹娘- ♀ (256 bytes) () 06/26/2013 postreply 11:24:55

• 飛燕公主的評論力度很足！謝謝！ -糊塗爹娘- ♀ (0 bytes) () 06/26/2013 postreply 10:46:55

• 謝謝公主發言！ -糊塗爹娘- ♀ (0 bytes) () 06/26/2013 postreply 11:33:01

• 製度的作用就是合法化,於是就沒腐敗了. -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/26/2013 postreply 11:19:20

• 謝謝發言！我的看法略有不同：司法獨立，非司法合法。 -糊塗爹娘- ♀ (40 bytes) () 06/26/2013 postreply 11:21:14