這類東西，基本上都是非主流。沒有多少價值。少數人做做就行，不值得大肆宣揚。

來源: 相對強度 於 2013-06-16 09:36:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 口氣很大啊。應該是個不學無數的。 -general1- ♀ 給 general1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 09:48:06

• 數論本來就是沒有多少實用價值。火箭，飛機等動力學，現在還在用毆拉推出方程。 -相對強度- ♂ 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 09:53:24

• 數論沒用？沒冤枉你。原始兵器想多了吧。 -general1- ♀ 給 general1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 09:58:41

• 數論是計算機科學等的基礎， 應用還是廣泛的 -wadcChinese- ♂ 給 wadcChinese 發送悄悄話 wadcChinese 的博客首頁 (116 bytes) () 06/16/2013 postreply 11:18:46

請您先登陸，再發跟帖！