馬克思聽了這句話, 會氣的在棺材裏打幾個滾
“西方先進是人家的社會精英懂得財富平均分配才得來的”, 嗬嗬,
所有跟帖:
• 馬克思就是個棒槌,隻有2B國家才信,堅持馬客死的國家更沒有鳥希望 -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:39:52
• 居然把馬克思拎出來,還真是被tg洗腦了。 -changfeng06- ♀ (65 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:48:57
• 加拿大高中的孩子都知道馬克思, 課本裏講授的。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:51:17
• So what? 一個哲學流派而已。 -changfeng06- ♀ (74 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:52:07
• 美國的如今的困境就是把馬克思的理論包裝一下教育人民的結果。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:55:15
• 公有製是馬的核心 -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:57:14
• 也是美國民主黨的變相核心。長風就深受誤導,居然要財富平均分配 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:59:54
• 這些發達國家就是靠富人多納稅,國家才富於起來。 -changfeng06- ♀ (92 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:04:24
• 是因為富人可以毫無限製的變得更富。個人福了社會才會副。 政府 -private-broom- ♂ (15 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:08:37
• 美國用了馬克思就困境了。馬克思又要打滾了。 -changfeng06- ♀ (119 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:00:21
• 在·這一點上,俺站在共和黨一邊 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:02:02
• 共和黨說不管窮人了嗎?給個link。 -changfeng06- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:06:41
• 在西方社會,窮絕對不是要求平均的理由。 那是TG以前的理論 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:10:11
• 反正富人要多做貢獻,管你誰的理論。 -changfeng06- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:14:06
• 也可以這樣說,“西方的衰弱是人家的所有貧民都不想工作也要把財富平均分配才得來的”, -europe- ♂ (53 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:40:51
• 就憑他們,沒有精英的施舍,他們早餓死了。 -changfeng06- ♀ (60 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:46:12
• 你氣個p呀,把你放到印尼去,你就知道該不該打滾。 -changfeng06- ♀ (148 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:44:24
• 拉美印尼不夠發達,正是因為資本還沒有學會如何控製資源。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:58:26
• 有錢人完全控製資源了,所以才窮。 -changfeng06- ♀ (155 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:12:25