他打不打滾,who cares,現在還有人在乎他嗎?
• 加拿大高中的孩子都知道馬克思, 課本裏講授的。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:51:17
• So what? 一個哲學流派而已。 -changfeng06- ♀ (74 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:52:07
• 美國的如今的困境就是把馬克思的理論包裝一下教育人民的結果。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:55:15
• 公有製是馬的核心 -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:57:14
• 也是美國民主黨的變相核心。長風就深受誤導,居然要財富平均分配 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 14:59:54
• 這些發達國家就是靠富人多納稅,國家才富於起來。 -changfeng06- ♀ (92 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:04:24
• 是因為富人可以毫無限製的變得更富。個人福了社會才會副。 政府 -private-broom- ♂ (15 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:08:37
• 美國用了馬克思就困境了。馬克思又要打滾了。 -changfeng06- ♀ (119 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:00:21
• 在·這一點上,俺站在共和黨一邊 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:02:02
• 共和黨說不管窮人了嗎?給個link。 -changfeng06- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:06:41
• 在西方社會,窮絕對不是要求平均的理由。 那是TG以前的理論 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:10:11
• 反正富人要多做貢獻,管你誰的理論。 -changfeng06- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 15:14:06