創新的土壤（IV）： 當中國學者的英文剛剛過關

各個學科， 各種期刊上中國學者署名的文章就如雨後春筍般的多了起來。 有沒有牛人？ 自然有的， 但大多數西方學者也隻不過是跟著別人的較厚跟在走， 迫於工作和funding的壓力，為發文章而發文章， 特別是那些不發文章就沒了工作的research scientists。 在如今這種信息高速流動的時代， 中國學者一旦英文表述基本過關， 雄厚的基礎優勢和獨辟蹊徑的思維方式就顯現出來了。 當然， 以挪威星為首的那幾個張口ochinglish 的BG 還差的遠。

所有跟帖： 

• 我給他們審稿，能過的盡量過了(捎帶免費改英文）PB,你真是啥也不懂。現在中國人有什麽基礎優勢可言。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 19:37:48

• 你給人家審稿？ 哈哈， 你是幹啥的啊？ 別逗了。 你給你孩子改改作業還差不多。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 19:39:59

• Fix their English? You are lucky you don't have to rewrite the w -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:46:42

• 這就是我的意思，不是改個把字，而是指點思路。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:52:57

• 你給解釋解釋，這麽肥沃的土壤咋就長不出根像樣的苗呢？ -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 19:45:55

• 難道是中國沒有好種子？ -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 19:47:21

• 2012 年兩個頂尖科學雜誌的最有影響力的人物都有中國學者的位置： 物理和 -private-broom- ♂ (19 bytes) () 03/11/2013 postreply 19:48:20

• Link? HG, HBG or BHG? -quantnj- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:00:54

• 你健忘啊。 這兩件事今年初這裏討論過的。 都是本土的。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:04:10

• I can ask my father for that, he is a physist. -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 21:08:00

• 其實你是說反了。中國人聰明的很多，就是沒有一個好環境 - 你所謂的沃土。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 19:49:25

• 中國學者的英文過關? Most of them still have a long way to go. -ZoyaWashington- ♀ (2662 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:37:10