我想請各位網友提醒你們在國內的親友,務必要隨時做好防光化學煙霧的準備,切切!!

來源: 老看客 2013-02-17 19:54:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1950 bytes)
本文內容已被 [ 老看客 ] 在 2013-02-18 08:27:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

今冬國內的重霾汙染有這麽幾個與以往不同的特點:

1。分布麵積廣,即使按國內官方的數字,也達到了160多萬平方公裏(中國大陸麵積總計960萬平方公裏,其中青藏高原、雲貴高原、黃土高原、西北沙漠地區占陸地麵積三分之二以上)。
2。持續時間長。
3。出現頻率高,經常去而複回。
4。PM2.5含量驚人。某些城市、某些時斷的PM2.5含量甚至於接近1000微克/立方米!BTW,美國NAAQS(National Ambient Air Quality Standards)的PM2.5標準是: 年平均不高於15微克/立方米,24小時平均不高於65微克/立方米。歐盟的標準還更嚴格。 

這反映了國內的空氣汙染已經嚴重得可怕。

另外,根據國內環保部門對空氣汙染物中的碳氫化合物與氮氧化合物成分的分析報告,稍有環境化學知識的人都能看出:現在的霾汙染,隨時都有可能演變為危害更大的光化學煙霧。現在所缺乏的唯一外界條件是高溫。一旦天氣回暖,嚴重的光化學煙霧將極有可能光顧中國的許多地區,尤其是空氣流通不理想的人口稠密的大都市比如北京。

大家可能都聽說過:從1943年到1970年發生在美國洛杉磯的光化學煙霧,嚴重時竟然導致了遠離城市100千米以外的海拔2000米高山上的大片鬆林因此枯死並造成柑橘減產;1955年,洛杉磯市因呼吸係統衰竭死亡的65歲以上的老人達400多人;1970年,約有75%以上的市民患上了紅眼病。

如果北京這樣的城市發生嚴重的光化學煙霧,其後果將遠甚於洛杉磯。原因很簡單:1。北京的人口密度大得多;2。北京的建築物稠密得多;3。北京的高層建築物(民居與商業建築物)多得多。

一旦光化學煙霧發生,作為市民該如何自我保護呢?根據中國氣象防災減災標準化技術委員會於2010年出台的《光化學煙霧的預報和預警》(征求意見稿),在重度光化學煙霧天氣,居民應盡量留在室內,避免戶外活動;機場、高速公路、輪渡碼頭等單位應加強交通管理,保障安全;駕駛人員應謹慎駕駛;空氣質量差,人員需適當防護;人員減少戶外活動,呼吸道疾病患者盡量避免外出,外出時可帶上口罩。

其實,帶一般的口罩防光化學煙霧是很不理想的。但是,一般市民又不可能隨時攜帶那種帶活性過濾物質的防化型保護裝置。為提高防護效果,本人謹建議:1。使用加厚型的口罩;2。有可能的話,用幹淨水將口罩稍微濕潤(注意不要太濕。太濕會影響空氣流通)。

所有跟帖: 

haha... --Sound-- 給 -Sound- 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:07:04

這與海歸不海歸是兩回事。上海灘十裏洋場,上個世紀二、三十年代就是冒險家的樂園。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:05:39

隻有祈禱希望精英們有責任感,像其它國家一樣也能整治好.... --Sound-- 給 -Sound- 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:12:35

曆史上的環境公害事故,重要原因之一是當時人們的認知水平及環境科學技術比較低。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (197 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:37:32

那這就是犯罪,明知道不對,還要做,不覺得guilty,好多罪犯是這性格 --Sound-- 給 -Sound- 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:47:21

不能怪哪一個人。GDP第一是大方向,是保政權合法性的需要。。。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:55:13

各國都是一樣的大方向啊,what都一樣,就是how不同,就像中國法律定得不錯,就是執法 --Sound-- 給 -Sound- 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:09:57

其實在處理可持續發展這個問題上,各國的對策是大不一樣的。。。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (497 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:27:30

Agree!所以最後是精英的素質是根本,是有責任感的精英在決策層,對國家才真是正能量:) --Sound-- 給 -Sound- 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:29:42

最根本的是製度。依靠精英的自覺性是靠不住的。決策者必須要受到製約、製衡。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:42:16

可製度,法律都要靠精英們製定和執行啊,製度是結果了,就像生產力,是結果:) --Sound-- 給 -Sound- 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:47:14

精英與製度,這兩個因素必須要形成一種良性互動。為什麽現在製度的地位特別重要呢? -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (473 bytes) () 02/17/2013 postreply 22:12:54

你這個總結很有理論高度:)) -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 22:41:19

多謝老看客,我會給我在北京的姐姐姐夫打電話。 -大西北人- 給 大西北人 發送悄悄話 (81 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:15:51

謝謝!你過獎了。。。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (386 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:51:20

今年天氣比較奇怪。 -changfeng06- 給 changfeng06 發送悄悄話 (147 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:15:12

天氣當然是一個因素,但最重要的因素是汙染強度越過了臨界點。。。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (106 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:33:08

老看客, 484一下雨,空氣就好點了? 至少把有害物質都撲倒在地了阿, -longchumo- 給 longchumo 發送悄悄話 longchumo 的博客首頁 (102 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:59:52

刮風、下雨都有好處。但隻要汙染源還在,汙染就會是“野火燒不盡,春風吹又生”。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 22:16:28

美國那時局部地區的空氣汙染確實是非常嚴重的。。。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (486 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:08:58

與西方最壞的情況比? -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (165 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:30:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”