曆史上的環境公害事故，重要原因之一是當時人們的認知水平及環境科學技術比較低。

中國的情況不同。我所知道的事實是：中國搞環境科學及管理的隊伍中，有一部分學者與技術官僚還是有良知、對國家與民族有責任感的。但他們的話決策層不愛聽、聽不進。結果就是這麽一個明知故犯的情況。。。

所有跟帖： 

• 那這就是犯罪，明知道不對，還要做，不覺得guilty，好多罪犯是這性格 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:47:21

• 不能怪哪一個人。GDP第一是大方向，是保政權合法性的需要。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 20:55:13

• 各國都是一樣的大方向啊，what都一樣，就是how不同，就像中國法律定得不錯，就是執法 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:09:57

• 其實在處理可持續發展這個問題上，各國的對策是大不一樣的。。。 -老看客- ♂ (497 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:27:30

• Agree!所以最後是精英的素質是根本，是有責任感的精英在決策層，對國家才真是正能量:) --Sound-- ♀ (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:29:42

• 最根本的是製度。依靠精英的自覺性是靠不住的。決策者必須要受到製約、製衡。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:42:16

• 可製度，法律都要靠精英們製定和執行啊，製度是結果了，就像生產力，是結果:) --Sound-- ♀ (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 21:47:14

• 精英與製度，這兩個因素必須要形成一種良性互動。為什麽現在製度的地位特別重要呢？ -老看客- ♂ (473 bytes) () 02/17/2013 postreply 22:12:54

• 你這個總結很有理論高度：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 22:41:19