變製基本上要符合指數衰減規律..逐步取消特權...解散黨中央

回答: 中國麵臨的是改製,是緩變函數...4Justice2013-01-27 11:27:00

眾所周知,放射性原子核的衰變遵從的就是指數規律,N=N0 exp( -λt) 。N0是衰變前的母核數,N是衰變後在時間t的母核數,λ是衰變常數,exp表指數。到了一個半衰期T時,N=N0/2; 到了兩個半衰期T時,N=N0/4; 到了五個半衰期T時,N=N0/32。一般來說,到了五個半衰期,基本上差不多都衰變沒了。對自然界的放射性核素來說,半衰期可以短到幾個微妙,也可以長到一億年。對社會的變遷來說,半衰期最好能與人的壽命匹配,可以十年,二十年,三十年等。

毛澤東過於相信自己,而不大相信科學。因此,他提出了‘一萬年太久,隻爭朝夕’。他在一夜之間鬥到了地主,他在一夜之間滅掉了資本家,他在一夜之間辦起了人民公社,他在一夜之間發動了文化革命。他的繼承人又在一夜之間改革開放,在一夜之間變賣工廠,在一夜之間讓工人下崗,在一夜之間讓子孫們先富。這樣的突發式的方針政策的優點是見效快,缺點是給社會造成動蕩與不安。中國是個大國,治大國如烹小鮮,不得急躁。

在改變製度的過程中,損失最大的是當權者。首先,他們擔心自己和家人的生命,會不會像齊奧塞斯庫同誌那樣死於非命。其次,他們擔心自己和家人的財產利益。為此,他們會以死相拚,毫不退讓。因為他們的身後是萬丈的懸崖。從人性的角度來說,這是正常的反應。如果讓我們設身處地去做抉擇,大概也不會輕易地說:‘Ok, I give up 。’

要想平穩和諧地改變製度,必須先得解除當局者的憂慮。第一,製定法律,在製度過渡的過程中維護當權者和當權者家人的生民安全;第二,他們的生命和財產同樣受國家保護。第三,願意效命於國家的可以繼續在政府中任職,但取消特權。

製度的改變逐步從消弱黨的領導開始,從基層到高層,一步一步取消黨的領導機構。一年內取消村黨支部,兩年內取消鄉黨委,五年內取消縣委,10年內取消地委,十五年取消省委,二十年解散黨中央。在此過程中行政機構保留,並在適當的時候完成對各級行政人員的選舉。其間,可以成立新的政黨,也可以在沒有黨派的情況下,地方各界通過代表大會推舉侯選人。

為了解決退職後黨務幹部的出路,製定公侯伯子男五級爵位,現任常委一級的領導享受公爵待遇,政治局享受侯爵,省部子爵,地、市南爵,司局子爵。政府為這些爵士們按級別提供俸祿,按照50年不變的原則,俸祿沿襲三代。已退休的官員的爵位比在職的壓低一等。已死亡的官員的兒子的爵位比在職的壓低兩等。已過世的官員的孫子的爵位比在職的壓低三等。

這樣的改革基本上符合指數衰減規律,在20到30年裏,和平地完成從專治到民主的過渡。基本思路是退回到戊戌變法的起跑線上。當時的目標是君主立憲,現在皇帝沒了,但是黨的作用等同於皇帝,皇帝從一姓和單數發展到多姓和複數。可以把原來的君主立憲推廣為黨主立憲。三代以後,從黨主立憲過渡到一個完全的健康的民主國家。

 

請您先登陸,再發跟帖!