從PB的帖子中看一些人的思維

朗鹹平曾經說過一句很深刻的話，他說中國是一個隻有忠奸善惡，而沒有對錯的民族。一個民族，不知道什麽是對的，什麽是錯的，你們是不是覺得很奇怪？看過PB的高論，再看看我們身邊的現象，你們就會明白，的確是這樣了。請問貪腐是不是錯的？請問亂過馬路是不是錯的？請問公款吃喝嫖娼是不是錯的？請問偷竊是不是錯的？貌似都能很肯定地答，是錯的。但是擺到中國人那裏，似乎人人都想試試，也不是那麽錯的嗎。

當然，我今天在這裏，並不是要站在道德製高點上來批判PB的看法。相反，因為讀過太多的曆史，我倒是非常能夠理解PB的想法。很多我們今天習以為常的“普世”價值觀，放到曆史的長河中去看的話，倒真的沒有那麽“普世”。我們不妨想象一下南宋時期一位女真老爹對他兒子進行的教育。“兒子啊，這次打草穀，你怎麽才打來這點東西？你看看隔壁家的完顏太郎，他可是搶來了三個女奴，兩車的糧食，殺了五個南蠻。你才殺了兩個，搶了一車東西，這點東西還不夠咱們家吃兩月的！冬天快來了，你得趁秋收再去打一次草穀。”

很正常吧。像這種以搶劫為生的價值觀，在曆史中，日耳曼人有過，突厥人有過，匈奴人有過，蒙古人有過，就算是漢人，也曾經有過。有什麽錯麽？沒錯啊。為啥搶劫就一定是錯的？殺人放火就一定是錯的？PB你能回答麽？

但是很顯然，今天我們不能夠殺人放火，我們不能再騎上馬到處搶劫。搶劫就是錯的。為什麽？為什麽曾經遍布曆史和世界的強盜價值觀，現在越來越錯了？

原因很簡單，那就是因為，搶劫是對經濟的一種破壞。人被你殺了，東西被你搶走了，下次再去，就隻有茫茫荒野，什麽都不剩了。可是發展農業和生產的人們，他們製造了強弓硬弩，他們儲備了軍糧。一年兩年，終於把強盜趕出了門。強盜最終還是輸在了生產力上麵。所以古往今來的那些強盜們，要麽改弦易轍，發展自己的生產。要麽就被曆史所消滅。殊途同歸，最後都要走上發展生產，發展貿易這條道路上來。如果不這麽做，那就是全族滅亡的必然結果。

所以我們今天所能夠看到的“普世”，是人類曆史長期選擇進化的結果。作為享受這個選擇結果的“普世”的後人，我們沒有必要在做一次強盜，去吧祖先的選擇重現一遍吧。

所有跟帖： 

• 所謂的強盜有兩種。 -有些話不得不說- ♂ (278 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:16:39

• PTA要認識到，文明的進步是不可逆的。 -有些話不得不說- ♂ (171 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:20:16

• 強盜不僅是口頭懺悔。 -goodwinn- ♂ (121 bytes) () 12/21/2012 postreply 09:52:43

• 當然是對的，要知道，中國的金融業也在向華爾街模式靠攏。這是沒有辦法的。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:17:31

• 嗬嗬，不是和美帝保持一致，而是要和經濟發展的需求保持一致。 -有些話不得不說- ♂ (332 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:28:33

• 說來說去你還不懂得經濟和商業就是“普世”嗎？ -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:40:19

• 不要緊張，無腦是左派的共同特點 :D -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:45:27

• 這是在長期對左派的觀察中得到的科學結論。嗬嗬。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:50:53

• 首先， 你有啥證據說明他們是強盜？ 還是你的想當然？ -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:21:51

• 因為他們以為自己是強盜，不會成為被搶的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:03:33

• 共產黨的邏輯：你們過去可以搶奪別人，為什麽我們現在不可以搶奪自己人呢。 -moneyIterator- ♂ (77 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:08:36

• 第二部分，為什麽PB是錯的？ -有些話不得不說- ♂ (1562 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:13:50

• PB 是在偷梁換柱，混淆概念，。 民主毫無疑問就是當今最好的製度。 -sleepdonkey- ♂ (608 bytes) () 12/21/2012 postreply 07:14:42