毛先生說過，他的一生隻做過兩件事：一件是把蔣先生趕到台灣去，另一件就是文革。

毛說過，他的一生隻做過兩件事：一件是把蔣先生趕到台灣去，建立一個全新的共和國，另一件就是爭論至今的文革。

將文革與建立新中國相提並論，說明毛的用意之深。

毛深諳中國的曆史：成王敗寇，周而複始，始終無法邁出這個圈子。

在今天的民族之林裏，隻有中國依然在輪回中，無法超脫，這是中國文化之使然。

要打破這一宿命，毛隻能從文化入手，故稱之為文化大革命。

文化大革命就是要懷疑一切，打倒一切與中國文化有關的東西。

文革的結果是老中青三結合的權力結構，權力的主體是人民群眾，而不是當今的精英。

文革之所以失敗，完全是因為人亡政息的結果，毛的宿願，無人願意繼承：要徹底改造流傳了幾千年的文化，即使以毛的魄力和威望，也無法成功。

毛帶給中國人民的是一個夢幻。

毛的離去，人民的夢也就醒了，中國還是那個千年的中國，還在輪回中。

人們之所以懷念毛，就是因為那個夢：人人平等，人格獨立的大同世界曾經在中國出現過。

今天的中國，婦女地位之高，就是毛的傑作。

所有跟帖： 

• 怎麽隻有中國在輪回？看看穆斯林。 -torontohappypig- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:09:01

• 穆斯林世界正在發生一場大的變革 -虎落平原- ♀ (137 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:17:37

• 夠嗆。 -goodwinn- ♂ (135 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:26:33

• 真正的宗教改革是在埃及，土耳其這類世俗化了的穆斯林國家 -虎落平原- ♀ (31 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:32:27

• 當初不是因為美國的幹涉，伊朗應該是最革命的穆斯林的國家。 -torontohappypig- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:43:05

• 是麽？以多元文化為國策的加拿大有多少Honour King包括來至南亞的移民。 -torontohappypig- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:40:31

• 是Honour Killing -torontohappypig- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:45:22

• Honour Killing是文化的一部分，穆斯林跟儒家文化不同，它是基於宗教，神大於一切 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:56:11

• 原來毛先生和歸壇一些同學的觀點類似：中國的問題是文化有問題啊。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:13:42

• 沒錯，儒家文化就是有問題。 -goodwinn- ♂ (123 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:28:58

• 從掌握話語權的精英角度，文革是萬丈深淵，是地獄。 -虎落平原- ♀ (364 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:29:26

• 哎呀，老虎，你的這幾個回帖，與我的想法重合率幾乎是100%。不過我沒有 -michaelg- ♂ (63 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:37:08

• 那麽說文革就是文化滅絕。跟種族滅絕類似。隻是一個是滅絕思想，一個的滅絕身體。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:47:55

• 當時的說法是：洗滌一切落後，腐朽的東西，結果把孔廟，清華門也砸了 -虎落平原- ♀ (55 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:53:04

• 種族滅絕的認為好處就是可以滅掉劣等的。長出優等的。文化滅絕也是一樣。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:54:05

• 中國文化的確問題很大。儒教整合過一次肇始上古三代以降的中國文化，也需 -michaelg- ♂ (69 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:50:22

• 毛自己就沒跳出去。 -goodwinn- ♂ (325 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:24:58

• 毛是一夫當關，他用的是一個人的力量，對抗的是他自己的官僚體係 -虎落平原- ♀ (287 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:44:49

• 他其實有能力做到的。 -goodwinn- ♂ (524 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:56:07

• 第一推動力是不需要論證的，他本身就是法，規律，規則，否則肯定陷入神學或者說玄學 -michaelg- ♂ (403 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:06:34

• 這就是他的局限 -goodwinn- ♂ (113 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:16:11

• 同意。看看我2010年的一個舊帖 -michaelg- ♂ (5500 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:52:56

• 毛的最大缺憾 -goodwinn- ♂ (258 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:02:16

• 第一推動力是不需要論證的，他本身就是法，規律，規則，否則肯定陷入神學或者說玄學 -michaelg- ♂ (894 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:11:08

• 這個太可笑了。除非他能接觸到社會中的每一個人，否則他怎麽可能是公理？ -goodwinn- ♂ (123 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:18:18

• 這是在美化老毛， 老毛幹的， 秦始皇，明清朝都幹過， 老毛一點也沒有更高明。 -sleepdonkey- ♂ (173 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:22:32

• 毛的文革跟秦的焚書坑儒沒有可比性 -虎落平原- ♀ (527 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:44:42

• 不需要引入宗教，有法製就可以了。 -goodwinn- ♂ (151 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:21:15