看高跟鞋有關文革的帖子，我覺得談文革，得分幾個層次看

a,從文革中受衝擊最大的舊官僚，舊知識分子以及他們的家族的角度看。

b,從文革中受受衝擊比較大的中高級新官僚們，他們的家族的角度看。

c,從文革中下山下鄉的新知識分子的角度看。

d,從占人口不到10%的市民階層看。

e,從占人口80%以上的廣大農村村民的角度看。

 

從現狀看a.b,c階層的人群，談文革的多，表現為所謂的傷痕文學也好，知青文學也好。。。

d階層的少，孔雀？

e階層，幾乎沒有？

 

當然還有別類，比如青少年角度，陽光燦爛的日子（文革 ）

 

所有跟帖： 

• 毛先生說過，他的一生隻做過兩件事：一件是把蔣先生趕到台灣去，另一件就是文革。 -虎落平原- ♀ (997 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:02:39

• 怎麽隻有中國在輪回？看看穆斯林。 -torontohappypig- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:09:01

• 穆斯林世界正在發生一場大的變革 -虎落平原- ♀ (137 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:17:37

• 夠嗆。 -goodwinn- ♂ (135 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:26:33

• 真正的宗教改革是在埃及，土耳其這類世俗化了的穆斯林國家 -虎落平原- ♀ (31 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:32:27

• 當初不是因為美國的幹涉，伊朗應該是最革命的穆斯林的國家。 -torontohappypig- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:43:05

• 是麽？以多元文化為國策的加拿大有多少Honour King包括來至南亞的移民。 -torontohappypig- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:40:31

• 是Honour Killing -torontohappypig- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:45:22

• Honour Killing是文化的一部分，穆斯林跟儒家文化不同，它是基於宗教，神大於一切 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:56:11

• 原來毛先生和歸壇一些同學的觀點類似：中國的問題是文化有問題啊。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:13:42

• 沒錯，儒家文化就是有問題。 -goodwinn- ♂ (123 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:28:58

• 從掌握話語權的精英角度，文革是萬丈深淵，是地獄。 -虎落平原- ♀ (364 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:29:26

• 哎呀，老虎，你的這幾個回帖，與我的想法重合率幾乎是100%。不過我沒有 -michaelg- ♂ (63 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:37:08

• 那麽說文革就是文化滅絕。跟種族滅絕類似。隻是一個是滅絕思想，一個的滅絕身體。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:47:55

• 當時的說法是：洗滌一切落後，腐朽的東西，結果把孔廟，清華門也砸了 -虎落平原- ♀ (55 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:53:04

• 種族滅絕的認為好處就是可以滅掉劣等的。長出優等的。文化滅絕也是一樣。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:54:05

• 中國文化的確問題很大。儒教整合過一次肇始上古三代以降的中國文化，也需 -michaelg- ♂ (69 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:50:22

• 毛自己就沒跳出去。 -goodwinn- ♂ (325 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:24:58

• 毛是一夫當關，他用的是一個人的力量，對抗的是他自己的官僚體係 -虎落平原- ♀ (287 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:44:49

• 他其實有能力做到的。 -goodwinn- ♂ (524 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:56:07

• 第一推動力是不需要論證的，他本身就是法，規律，規則，否則肯定陷入神學或者說玄學 -michaelg- ♂ (403 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:06:34

• 這就是他的局限 -goodwinn- ♂ (113 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:16:11

• 同意。看看我2010年的一個舊帖 -michaelg- ♂ (5500 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:52:56

• 毛的最大缺憾 -goodwinn- ♂ (258 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:02:16

• 第一推動力是不需要論證的，他本身就是法，規律，規則，否則肯定陷入神學或者說玄學 -michaelg- ♂ (894 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:11:08

• 這個太可笑了。除非他能接觸到社會中的每一個人，否則他怎麽可能是公理？ -goodwinn- ♂ (123 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:18:18

• 這是在美化老毛， 老毛幹的， 秦始皇，明清朝都幹過， 老毛一點也沒有更高明。 -sleepdonkey- ♂ (173 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:22:32

• 毛的文革跟秦的焚書坑儒沒有可比性 -虎落平原- ♀ (527 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:44:42

• 不需要引入宗教，有法製就可以了。 -goodwinn- ♂ (151 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:21:15

• 文革是中國的思想解放運動。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:20:05

• 這話你得問基督徒，憑什麽隻有耶穌的話才能上聖經，穌桃的為什麽不能上？ -michaelg- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:28:11

• 嗯，有道理。他是把傳統封建思想滅了，卻又用共產主義思想把人民禁錮了起來。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:29:22

• 高跟鞋沒發言，把他的帖子再讀一遍，我考，把人家的意思給擰了，他說的是 -michaelg- ♂ (54 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:33:42