我隻是轉述了一些數據。至於根據數據得出什麽樣的結論,是每個人自己的事情。
反駁一下你的分析:
美國有個大趨勢,就是所謂的棕色化。高中的孩子都學過,就是拉丁裔人口沿著兩個海岸逐漸成為主要人口,這個趨勢也幾乎和藍州的分布吻合。以加州為例,目前的主要人口是墨西哥裔。而加州有55張選舉票。當然,以後拉丁裔會越來越多,所以民主黨會有更多的優勢。但是,這並不表示民主黨所作所為就是對的。
我隻是轉述了一些數據。至於根據數據得出什麽樣的結論,是每個人自己的事情。
反駁一下你的分析:
美國有個大趨勢,就是所謂的棕色化。高中的孩子都學過,就是拉丁裔人口沿著兩個海岸逐漸成為主要人口,這個趨勢也幾乎和藍州的分布吻合。以加州為例,目前的主要人口是墨西哥裔。而加州有55張選舉票。當然,以後拉丁裔會越來越多,所以民主黨會有更多的優勢。但是,這並不表示民主黨所作所為就是對的。
• 你的標題 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:30:53
• 標題是按原文翻譯的。 -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:31:49
• 所以你翻得不精確 -aChineseBostonian- ♂ (173 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:36:32
• 原文的題目是:Election results 2012: Who won it for Obama? -Wjin2002- ♀ (498 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:46:21
• 另外如果美國棕色化了,你這個黨還隻代表白人 -aChineseBostonian- ♂ (159 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:49:15
• 如果認為美國隻能是白人的美國,那估計我們都不會在這裏啦. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:52:06
• 看來你的理解是有些問題。 -Wjin2002- ♀ (105 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:52:53
• 我也希望我理解錯了,你不是這個意思就好 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:55:34
• 我不是白人,什麽叫"這個黨還隻代表白人" -Wjin2002- ♀ (31 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:56:32
• 說具體點吧 -aChineseBostonian- ♂ (237 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:59:23
• 71%的墨西哥裔支持民主黨,所以民主黨有優勢。 -Wjin2002- ♀ (17 bytes) () 11/07/2012 postreply 18:06:55
• 回複:71%的墨西哥裔支持民主黨,所以民主黨有優勢。 -aChineseBostonian- ♂ (154 bytes) () 11/07/2012 postreply 18:19:02