就是從衡量利弊來說,非法也是不應該的。有人說非法勞工便宜,抵消他們的福利消耗。這本身就是謬論。本來誰得利誰付出,你要讓非法移民也過上好日子,就得給足夠的工資,這樣他們才能繼續給你服務。但是現在你得利了,真正付賬的是社會,這算什麽道理?這是變相地慷他人之愷,是變相地盜竊。是雇得起人的富人打壓雇不起人的中產。所以非法移民是非法的應該禁止。如果真有需要就要開大相應合法移民通道,同時負直接工薪而不是揩油福利。福利是救急的,不是補貼富人的。
非法移民的關鍵是非法,難以控製。即便低級勞工有需求,也要有所控製,否則溢出,就反利而害。
所有跟帖:
• agree. Everybody has to be responsible to the society. -borisg- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:46:10
• 你是學什麽的? 講的不錯。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:48:56
• 螞蟻是一個非常有學問、有才華、有見解的人,雖然我並不總是讚成他的看法或觀點。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:56:32
• 我同意, 故有一問。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:57:59
• 大螞蟻和玫瑰一樣,都是旗幟鮮明,立場堅定,言之有物,都可以參政:) -lilipp- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:39:18
• 哈哈。。。大螞蟻這麽受MM們的青睞:)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:51:47
• 而且誨人不倦,也是參政的好苗子:) 老總去競選你們鎮子的啥長吧。 :) -lilipp- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:56:30
• 你們能行!我語言達不到那個水平,否則真會去試一把:)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:59:38
• 我沒有那麽厲害,和和。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:57:34
• 其實有立場比數學考800重要多了。 -lilipp- ♀ (663 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:53:34
• 你這個教育法是培養領袖人物的,和和。確實,信仰不等同宗教。真善美、民主自由平等, -老看客- ♂ (29 bytes) () 11/06/2012 postreply 09:08:23
• Very well said. 教育部長就你了.哈哈. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 10:11:49
• 哈哈.難得LILI這麽看得起我, 我參政了, 你可幫我競選啊, 教育部長的位置你和教授競爭競爭哦. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 10:08:56
• 雇得起人的富人打壓雇不起人的中產,好像是共和黨最愛幹的事啊。 -i751- ♂ (131 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:05:46
• 這個法案怎麽通過啊,這可是動搖憲法賦予生在美國國土上的人的權利啊。 -i751- ♂ (57 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:13:31
• 這個好象有議員提案了.我是讚成的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:33:57
• 非法移民的福利是個問題,但是被 way over blown. -Warsteiner- ♂ (584 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:29:59