你把美國社會和美國政府弄混了。

你給的數據是美國政府的cost。

舉個例子，昨天有人雇非法移民幹活，如果不是非法移民，同樣的活，他要付1000塊。但這些人隻要600塊。對這個人來說400塊的收益在你給的數據裏是沒有體現出來的。

所有跟帖： 

• good point. -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:31:30

• 那你還要考慮非法移民占用的工作機會， 還有他們占用社會資源讓其他物品的 -sleepdonkey- ♂ (88 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:36:45

• 非法移民占用的社會資源主要取決於他們是否生了大量孩子。 -i751- ♂ (265 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:55:15

• 嗬嗬， 我上麵有鏈接啊。 ， 外包的根源是什麽？ 我有空闡述外包的問題。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:59:54

• 還有就是該非法移民拿了600快錢下館子，買衣服，也是從這個數據裏看不到的。 -i751- ♂ (29 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:50:09