來的net cost是超過100000美元, 這個還不包括他們的小孩的教育, 美國這樣的人 大約有6百萬。
所以美國大概要付出 6000億 在他們身上。
你說要不要限製非法移民。
來的net cost是超過100000美元, 這個還不包括他們的小孩的教育, 美國這樣的人 大約有6百萬。
所以美國大概要付出 6000億 在他們身上。
你說要不要限製非法移民。
•
麻煩給個數據的出處。
-趙飛燕-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
06:56:32
•
center of immigration studies.找到一個2006年的。
-sleepdonkey-
♂
(223 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:08:23
•
似乎應該legalise高中以上學曆的移民?;p
-趙飛燕-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:25:09
•
我相信你說的,我認識一些福建來的,開餐館的打工的,都是現金收入一點不報稅,
-Goinghome999-
♀
(194 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:10:47
•
我隻是覺得福利的這個漏洞太大了,隻要報稅的收入低就可以領福利,多少年了都沒人管。
-Goinghome999-
♀
(108 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:25:11
•
非法移民一定要限製,福利也要監管。非法移民會把國家掏空,他們的貢獻遠小於拿走的。
-Goinghome999-
♀
(81 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:37:33
•
現金交易逃稅哪裏都不好解決。現代科技,全部刷卡就行了,應該廢除現金交易。;p
-趙飛燕-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:30:29
•
你把美國社會和美國政府弄混了。
-屋漏痕-
♂
(194 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:22:28
•
good point.
-趙飛燕-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:31:30
•
那你還要考慮非法移民占用的工作機會, 還有他們占用社會資源讓其他物品的
-sleepdonkey-
♂
(88 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:36:45
•
非法移民占用的社會資源主要取決於他們是否生了大量孩子。
-i751-
♂
(265 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:55:15
•
嗬嗬, 我上麵有鏈接啊。 , 外包的根源是什麽? 我有空闡述外包的問題。
-sleepdonkey-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:59:54
•
還有就是該非法移民拿了600快錢下館子,買衣服,也是從這個數據裏看不到的。
-i751-
♂
(29 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:50:09
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy