這個共識已經有幾千年了。
秦後兩千年的中國沒有這個共識。隻知道公司和國家都是皇帝一家的。君要臣死,臣不得不死。
除非中國打了雞血,把自己的文化強加到全世界去。
這一點,孔夫子的倫理學說教誨是自圓的,而共產黨隻有坐江山聽進去了,怎麽做人卻不想學。
至於為什麽私人財產和公共財產應當是平等共存的,由什麽方式來規範協調,這就是曆史了。
這個共識已經有幾千年了。
秦後兩千年的中國沒有這個共識。隻知道公司和國家都是皇帝一家的。君要臣死,臣不得不死。
除非中國打了雞血,把自己的文化強加到全世界去。
這一點,孔夫子的倫理學說教誨是自圓的,而共產黨隻有坐江山聽進去了,怎麽做人卻不想學。
至於為什麽私人財產和公共財產應當是平等共存的,由什麽方式來規範協調,這就是曆史了。
•
沙沙講得真好, 鼓掌.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2012 postreply
22:29:10
•
莎莎和大船講的好!
-flyfish-
♀
(17 bytes)
()
11/04/2012 postreply
22:38:37
•
你說天朝的國家是公共財產還是私有財產?
-野生動物攝影家-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2012 postreply
22:53:41
•
簡單講應該屬於小集團私有。不光是天朝,前共黨國家從起源到形式都一樣。
-Cherrylover-
♀
(831 bytes)
()
11/05/2012 postreply
00:40:52
•
讓祖祖輩輩遊的改成飛的不容易哦。
-Cherrylover-
♀
(510 bytes)
()
11/05/2012 postreply
06:42:29