幹部不走田莊, 地頭。要出大問題。

來源: unavail 於 2012-10-28 20:33:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (925 bytes)
回答: 紐約時報這次揭溫的目的？ 由 xsz 於 2012-10-28 11:30:13
1.

ha ha
照此邏輯。
傳說中, 薄穀開來殺人案。
非薄熙來所為。與薄熙來無關。
所以, 薄熙來是無辜的。

2.

人無完人。金無足赤。
政治家看政績, 貢獻。

3.

《太子黨, 團派, 民選 - 孰是孰非!》(3)
--- 說你行就行

說你行你就行。不行也行。
說你不行你就不行。行也不行。

汪薄區別 ==> 薄更有民意, 民選基礎。

薄熙來是一個時代代名詞。
人們心中一種需要, 需求。

偌大一個中國 (13 億人)。沒有人管理得了一個鐵道部。
讓薄熙來上吧。

有關部門 ???
看來還是需要薄熙來(們)。

幹部不走田莊, 地頭。要出大問題。


================================================================================
loves pringandsummer 發表評論於 2012-10-27 16:38:05"溫家寶亦未在家人的經營活動中起到任何作用"不知道你信不信，反正我信了
請您先登陸，再發跟帖！