事實上多數中國人混淆了主流和上流

多數老中渴望的主流事實上是上流社會.比如中國當官的,有錢的,對美國也覺得是這樣.這是大大的誤解.美國講所謂的主流是奉公守法,按時教稅,努力工作,養育孩子,積極參加社區活動,強調對社會的參與感.大選時投票. 美國媒體和美國人所說的主流是指大家都認可的一種價值觀,和老中的所謂主流根本不是一回事情.

看看WIKI是怎麽定義主流的:Mainstream is the common current thought of the majority.不懂的可以好好去學習學習啊:http://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream

那在美國的老中為什麽會有這樣的想法呢? 不應該說美國的,應該說這壇裏的.那就是所謂的精英思想作祟吧.覺得自己受過良好的教育,自己心裏就把自己和老黑,老墨拉開了距離.從這很多人的帖都能看出那種根深蒂固的所謂精英思想. 覺得人生的意義就是做個讓人萬眾仰慕的官或者有錢人. 事實上在中國多數人也成不了上流的.中國真正的上流就那麽幾百個家族,你挨不挨得上邊都成問題呢.10幾億人口,注定了多數人是主流而不是上流.至於諷刺別人來WXC發言的,那是真看不起自己.說國內人不上網的看看中國網民的數量,看看多少事件是網絡而起的.我很多國內同學幾乎24小時在QQ上,沒進主流/上流的估計都閑的荒.嗬嗬.

在美國想進主流很容易的.問問自己關心社區活動嗎? 去孩子學校VOLUNTEER過嗎? 投過票嗎? 估計很多老中連選票都不知道啥樣的. 有人說選誰都一樣,自己不投沒區別. 錯.每四年的投票不光選總統,也選參議員,國會議員,選什麽人代表自己的利益你都放棄,這有什麽好抱怨別人不把你當主流呢.選票上還有關呼你孩子教育,你自己生活的各種議題.

美國和西方人非常重視自己是誰,我從哪裏來,自己喜歡什麽. 很多老中對這個估計想都不想. 近年更是如此了,衡量人幾乎就用錢了.我在中國的感覺是每個人都很無奈.不管有錢沒錢,有權沒權的.都象是被巨大的力量推著走,身不由己.講的東西都是錢.至於自己真正喜歡什麽不是太清楚.更別提能靜下心來好好看本書,做點思考了.

所有跟帖: 

這麽簡單的道理,為什麽有的人就是搞不懂呢。 -storit- 給 storit 發送悄悄話 (424 bytes) () 10/28/2012 postreply 11:49:40

那個就別提了, -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (126 bytes) () 10/28/2012 postreply 11:53:37

前天我看到她了。 -storit- 給 storit 發送悄悄話 (171 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:00:04

我對“外嫁”有點好奇。這倆口子躺床上那些話,還得翻譯成英文,想來還是別扭 -:) -gendaito- 給 gendaito 發送悄悄話 (212 bytes) () 10/28/2012 postreply 11:59:59

也可能根本不說話,或者根本不別扭?從來沒人現身說法。因此一直沒搞清。 -gendaito- 給 gendaito 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:07:25

會不會用翻譯機啊??? -richman- 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:43:45

這個,倒是沒想過。那,TQ的時候,還扛個電腦??還能有興致?? -gendaito- 給 gendaito 發送悄悄話 (43 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:47:48

老大,你離市場太遠啊。。。。有非常小的機器。。 -richman- 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 13:11:47

在IPhone上就可以做到。。。。英翻中等。。。 -richman- 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 13:13:00

我知道有請翻譯公司寫情書,最後嫁出來了, 可謂機關算盡, -大蜜蜂- 給 大蜜蜂 發送悄悄話 大蜜蜂 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 13:05:39

Wow... -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 14:16:52

德國嗎? -野生動物攝影家- 給 野生動物攝影家 發送悄悄話 野生動物攝影家 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 21:58:57

回複:這麽簡單的道理,為什麽有的人就是搞不懂呢。 -京A18569- 給 京A18569 發送悄悄話 (140 bytes) () 10/28/2012 postreply 18:44:38

通俗易懂,頂! -aChineseBostonian- 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 11:52:11

竟然還有人要,“頂”, -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (35 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:02:34

好了,好了,你也搞不好了,現在都把參加投票(作為權利)作為主流和上流了, -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (145 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:01:43

回複:你根本沒看懂主流和上流的區別。老黑,老墨,老越為什麽不能入主流?奧巴馬 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (88 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:18:09

我覺得,LIBERAL現在搞得有點過火。選舉人,不看能力,專選黑人、婦女。這不對。 -gendaito- 給 gendaito 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 12:35:19

嗯,靠嘴巴,最後4年什麽也幹部成,沒結果, -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (43 bytes) () 10/28/2012 postreply 14:51:11

回複:同感同謝。還是多關心一下歐洲,那裏情況才堪憂。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 15:12:32

歐洲各國,有德國掌管著, -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 15:25:22

回複:即使德國經濟也不比美國好,其它更差。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 15:37:22

是這個理吧? -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 15:23:37

這個認識厲害。 -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 14:15:06

well said! can you further elaborate whether you believe -quantnj- 給 quantnj 發送悄悄話 (81 bytes) () 10/28/2012 postreply 18:56:04

頂好文,其實這裏一些人在國內是上流,出國後掉到主流,比較難過。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (44 bytes) () 10/28/2012 postreply 19:24:58

請您先登陸,再發跟帖!