如果那份落名的溫家律師聲明最後一句是這個，我會刮目相看

”並追究其法律責任“而不是“並保留追究其法律責任的權利”。那是怎樣的不同凡響？

弱透了。估計這兩個小律師也不敢知道所有內情，小命重要。

所有跟帖： 

• 追究啥呀。這和“性犯罪”差不多，如果女方家屬到法庭上又模擬又猛挖，倒是有看頭。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:04:43

• 但你能期望那個嗎? -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:05:25

• 一份美國的報紙，中國政府能怎麽追究？我頂溫總理，不理NYT。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:11:21

• 溫家=/=中國政府。別上當 -hyfhlk- ♀ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:14:28

• 嗬嗬。當然是不等於。但由外媒報道，寶寶相當於“被害女”，我黨相當於“爹媽”。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:16:31

• 被害女是老百姓，強奸犯是。。你懂，貪官算不算？ -hyfhlk- ♀ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:43:34

• 溫是中國的總理，損溫目的就是損中國政府，造成社會不穩定。人們要擦亮眼睛。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:16:42

• 相對於說，“大女兒賣淫” -：) 搞得辯也不是，不辯也不是 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:20:41

• 很形像。貶低溫，就是貶低中國。NYT就是唯恐中國不亂。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:23:20

• 抓薄熙來就是破壞重慶？關劉少奇就是自殺？支持曼德拉就是要南非完蛋? 你什麽眼睛 -hyfhlk- ♀ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:22:59

• 不同。薄，劉是政治鬥爭。而NYT是不懷好意。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:24:26

• 你眼睛中的壞其實剛好是最好？寧願每天要NYT的P，也不要rmrb一天的香 -hyfhlk- ♀ (166 bytes) () 10/28/2012 postreply 09:35:46