你看到了其一，沒有看到其二

美國醫療製度的問題，一是有40M-50M的人沒有醫療保險；二是對於現在有保險的，both commercial and Medicare,the rate of cost increase is not sustainable。

這後一個問題更大，真正的醫療改革必須解決第二個問題，而且solution必須從control費用著手。下麵同學已經提到的，限製保險公司贏利，還有限製無邊的醫療賠償，減少Emergency room visit，提倡健康生活方式等等.

Paul Ryan的solutiuon是給Voncher，等於承認政府付不起錢，你們自己看著辦吧，而根本沒有觸及cost增加的問題。也許共和黨的哲學是認為市場競爭可以降低保費，但是事實證明保險公司的自由競爭沒有能夠降低premium，投再多的錢也隻是保險公司高管獎金增加而已。

 

所有跟帖： 

• 再次同意紅總的 -aChineseBostonian- ♂ (512 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:49:43

• 保險公司隻占費用5%。 -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 16:10:52