capital gain tax 是應該收。不工作吃利的不交稅，反而是辛苦工作賺的工資要交稅。不合理的嘛。

所有跟帖： 

• capital gain tax 是應該收 then the loss should be 100% deduct -WXC1204- ♂ (58 bytes) () 10/17/2012 postreply 11:45:37

• loss不能deduct的，難道做生意虧本的去找政府要回錢來嗎？不行的。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 11:49:55

• Then why collect tax if I win. The part of money used buying -WXC1204- ♂ (50 bytes) () 10/17/2012 postreply 11:59:40

• 因為你還利用了股市這個社會公共資源。還有銀行係統。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (45 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:03:24

• I pay all transaction fees, it is not free -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:07:18

• transaction fees是給BROKER公司的服務。不是給政府的。政府靠收稅維持。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:09:48

• BROKER公司 pay co tax to Gov, the tax from fee, not from sky -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:11:51

• 那是BROKER公司的責任，他們也用了公共資源賺錢。也應該交稅。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:14:17

• the difference between invest and 辛苦工作 is -WXC1204- ♂ (85 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:06:18

• 這個有點道理。其實美國經濟危機也有過分鼓勵投資而不是鼓勵辛苦工作的原因。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:13:13

• 舉個例子， 你爺爺有個房子， 50年前買的，20萬， 現在100萬了。 你賣了。 -sleepdonkey- ♂ (130 bytes) () 10/17/2012 postreply 11:50:27

• This is an interesting point, but should property tax -Warsteiner- ♂ (67 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:35:10

• 美國房子200年的平均增長就是等於通脹率， 我這個例子用的就是這個增長率。剛剛好。 -sleepdonkey- ♂ (46 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:47:05

• 所以我不太讚同現在老中一窩蜂全去買房子，還是要diversify. -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 12:49:23