如果你糾結稅務這塊， 我想 你Miss the point. 長期經濟增長， 就業機會

才是美國經濟問題的關鍵。這個才是奧巴馬最糟糕的地方。 而romney的policy在這方麵是很清楚的， 要追求長期增長，和恢複財務健康才是 根本， 雖然他還沒有給公眾具體的方案。 但我相信他， 他has been there, done that。

富人多交點稅， 或少點稅， 對美國現在的問題就是杯水車薪。

 

另外， 對於財富的迅速集中在少數人的手中， 其實是近十幾年商業模式和結構的變化導致的。 和共和黨的政策沒有多大關係。 現在各行各業， 都是朝規模化發展， 。 全球化， 規模化，導致“贏者通吃”.這是富人和底層收入拉大的根本原因。 其實這個不是問題， 隻要整體社會的財富一直增加，  窮人的生活就會有保障。 現在的窮人比以前的窮人的水準要好多了。

如果你對貧富差距不滿， 而想通過政府對富人征稅來達到目的， 那是對目前的經濟不夠敏感。，美國的corporate tax  已經是發達國家最高。 結合income tax, long-term captial gain tax。 富人繳稅和歐洲不相上下。 

 再增加稅， 隻會把資本驅離美國， 不是和qe,1, 2,3自相矛盾了嗎。。

所有跟帖： 

• 克林頓任期內，經濟不能說不發展，稅收不能說不高。 -Warsteiner- ♂ (84 bytes) () 10/15/2012 postreply 10:13:56

• 格林斯潘是這麽說的， 克林頓是個很好的共和黨總統。 -提醒你一下 -sleepdonkey- ♂ (688 bytes) () 10/15/2012 postreply 10:30:24