一個企業或者一個行業,總是鼠目寸光的,沒辦法。即使是比較有遠見的企業,也是
隻能盯自己那點地盤,根本不可能有什麽全局觀。一定程度上的政府幹預是完全應
當的。美國近期最大的錯誤,還不是打了薩達姆,而是沒有監控好華爾街的“錢生
錢”,以及對“全球化”完全放任自流,才走到了國債16萬億,幾千萬人吃食品券,
47%的人無稅可繳的地步。政府對經濟一定程度上的幹預,是完全必須的。
一個企業或者一個行業,總是鼠目寸光的,沒辦法。即使是比較有遠見的企業,也是
隻能盯自己那點地盤,根本不可能有什麽全局觀。一定程度上的政府幹預是完全應
當的。美國近期最大的錯誤,還不是打了薩達姆,而是沒有監控好華爾街的“錢生
錢”,以及對“全球化”完全放任自流,才走到了國債16萬億,幾千萬人吃食品券,
47%的人無稅可繳的地步。政府對經濟一定程度上的幹預,是完全必須的。
•
這都是表麵現象,其實都是政府插手造成的。其實政府比千萬個人和企業跟愚蠢。
-insight777-
♂
(45391 bytes)
()
10/12/2012 postreply
06:17:16
•
此幹預非彼幹預。
-storit-
♀
(366 bytes)
()
10/12/2012 postreply
06:17:42
•
講得非常正確!
-aChineseBostonian-
♂
(381 bytes)
()
10/12/2012 postreply
07:15:26