說說為什麽Obama care 是錯的？

全民醫保，這種高尚目標，沒幾個人會反對，關鍵是能否有可行和有效的手段。

美國很多人沒醫保的主要原因，就是醫保貴，而醫保貴，又是因為醫療費用貴。

美國醫生的培養費用和時間太高和太長，這是導致醫療費用高的一個重要原因。 為什麽不能高中畢業

就上醫學院？有人要說，要保證醫生的質量。高質量的醫生當然好，就像好車，不可能街上都是

豪華車吧。 經濟條件差的，也可以開經濟適用型的車吧。醫生，不也可以培養些經濟適用型？

如果沒有很有效的措施去降低醫療費用，奢談全民醫保就是空洞和敗家行為。

所有跟帖： 

• 不認同這個原因。奧巴馬醫療錯就錯在強迫公民買私人保險，用國家法律來強迫人民向私人公司交稅 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:00:12

• 最高法院不是已經裁定這可以以稅看嘛。我的關注 -FHZM- ♂ (29 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:04:17

• 最高法院找了個千奇百怪的理由來拒絕管這事。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:05:12

• 你在質疑美國法院的威信？John Roberts是共和黨大法官啊 -i751- ♂ (129 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:21:57

• Do you mean Romney care 是錯的? -aChineseBostonian- ♂ (190 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:02:04

• 重大區別就是Romney是在平衡預算的前提下幹的。當然了不排除派發BOND -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:03:58

• 回複：重大區別就是Romney是在平衡預算的前提下幹的。當然了不排除派發BOND -aChineseBostonian- ♂ (354 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:12:38

• 如果照共和黨的邏輯 -aChineseBostonian- ♂ (71 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:22:30

• 還有我車技好，憑什麽讓我買汽車保險。我自己為我自己負責。 -i751- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:23:55

• 那選羅姆尼更對了呀 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:05:26

• 不對 -aChineseBostonian- ♂ (171 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:19:26

• 因為羅姆尼說了，上台就會廢除醫療改革，沒有商量餘地，完全廢止！ -i751- ♂ (29 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:25:16

• 而且Romney回答了這問題：每個州應該不同的政策。在MA可行，未必在TX可行。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:06:11

• 麻州是富州。 Obama care 是搞全國一刀切， -FHZM- ♂ (35 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:07:34

• 誰上台，美國都要打仗。美國過去二十年， -FHZM- ♂ (58 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:22:13

• 布什爺倆的貢獻最大！中間夾個克林頓是你我最舒服的時光。 -i751- ♂ (43 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:27:08