回複：重大區別就是Romney是在平衡預算的前提下幹的。當然了不排除派發BOND

來源: aChineseBostonian 於 2012-10-04 20:12:38 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (354 bytes)

本文內容已被 [ aChineseBostonian ] 在 2012-10-04 21:53:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 重大區別就是Romney是在平衡預算的前提下幹的。當然了不排除派發BOND 由用戶名被占用了於 2012-10-04 20:03:58

不管平不平，麻州統計顯示全民醫療後費用並沒有上去。因為以前沒有醫療的人一生病（哪怕是小病）就亂來，打救護的（救護車），因為叫救護車醫院是不能不收的，每次ER team一出動就是高昂的費用，最後全部納稅人埋單。所以沒有醫療的人會濫用醫療資源。另外，還不光是這個問題，很多年輕人覺得身體好就不買保險，如果這樣大都是老年人買，費用能不高嗎？問題是每個人都會老！

您的位置：文學城 » 論壇 » 回國發展 » 回複：重大區別就是Romney是在平衡預算的前提下幹的。當然了不排除派發BOND

所有跟帖：

• 如果照共和黨的邏輯 -aChineseBostonian- ♂ (71 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:22:30

• 還有我車技好，憑什麽讓我買汽車保險。我自己為我自己負責。 -i751- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:23:55

請您先登陸，再發跟帖！