http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/123215192.html
來源：南海網 作者：羽戈
前鐵道部長劉誌軍落馬，迄今一年有半，卻遲遲不見開庭公審，就連司法權跟進到哪一步，我們都不得而知。8月3日下午，鐵路係統內部通報了劉誌軍涉嫌違紀的六大問題——這足以顯示，此案尚未進入司法程序，還滯留於政府的一畝三分地。中國的重案審判，曆來如此，先政治而後法律，政府拍板，法院畫押，有時猶如阿Q畫圓圈，畫完後，略感羞愧，隨即便釋然道：孫子才畫得很圓的圓圈呢。
且說這六大問題，最醒目的兩項，一是收受巨額賄賂，二是玩弄多名女性。許多媒體做新聞標題，皆直接取此二者。查處高官，受賄罪必不可免；而且這些年經濟突飛，國力猛進，官員受賄額度隨之水漲船高，堪比通脹率，三五千萬已經不在話下，動輒以億計，江湖傳言劉誌軍受賄達10億，若屬實，可謂一貪傾城。
值得一議的是“玩弄多名女性”。常看政法新聞的讀者，並不會對這個說法感到陌生。高官倒台，官方通報，大抵少不了這六字，甚至有更詳盡的歸納，稱該官擁有多少情婦，或喜歡玩弄少女，或玩過女明星等。當我們習以為常，一朝未聞此說，也許會懷疑，這位倒黴的官爺是不是有生理障礙呢。
這六字的蠱惑力，永遠不可低估。政治與性一向是公眾最喜聞樂見的公共論題，若二者結合起來，其傳播效應則所向披靡。私德，尤其是褲襠裏的私德是毀滅一個人人格最好的手段。於是便在其下半身做文章——況且相比上半身，下半身更容易做文章——以期激起公眾的反感與怒火。與此同時，公眾對於貪官，漸漸形成了一種偏見，以為其人貪財必然貪色，腐敗必然腐化，玩弄權力必然玩弄女人。出自官方之口的“玩弄多名女性”一說，恰好滿足了公眾對貪官的情色想象。
譬如，我們現在說起最高人民法院原副院長黃鬆有，第一印象是什麽呢，未必是他的受賄額，未必是他的刑期，未必是他的法學造詣，而是他的“性貪”之惡名，他“對未成年少女特別有興趣”的怪癖。我提起“李森林”，讀者諸君可知他是誰嗎，會不會誤以為是你的中學同學？這確是俗名，俯拾皆是，不過，我若說他是河南開封市組織部長，以睡女下屬並收藏陰毛為嗜好，你馬上就對上了號。
話說回來，“玩弄多名女性”更多是作為一種政治話語，一個傳播訊號，呈現於官方的通報與公眾的視線。它並不是罪名，哪怕這其中存在性賄賂，依中國刑法，性賄賂卻不能入罪。它徘徊於政治與法律之間，身份無比曖昧。
“玩弄多名女性”是否觸犯法律呢，這就得具體分析。假如既未違背女性意誌，亦無利益交換，則不值一提，甚至連“玩弄”都算不上。假如其中有利益交換，端看交易什麽，以交易物的性質而入罪（如交易權力，則涉嫌瀆職罪）。假如違背了女性意誌，則非玩弄，而涉嫌強奸（文強是一例，其死刑判決，四罪並罰，強奸罪亦在其列）。假如像黃鬆有玩弄幼女，證據確鑿的話，則涉嫌強奸罪或嫖宿幼女罪。
“玩弄多名女性”的曖昧之處正在於此。這六字，藏汙納垢，包裹了幾多黑幕，幾多罪惡，卻往往無法落到法律的實處，而作為政治策略和道德批判而橫行於世。因此受到傷害的女性權利與公私權益，不得伸張，淪為無辜的犧牲品。長此以往，它必將化作一句官話，空有其表，其真實涵義被另一種腐化的權力壓榨殆盡，模糊了公權與私德的界限，含混了我們對政治應有的認知。
為今之計，要麽擯棄這個侮辱性的說法，讓法律的歸法律，道德的歸道德；要麽，如果曖昧的現狀難以改變，我隻有一點希望，即在官方通報之上，不要含糊其辭，隻寫“玩弄多名女性”，請將貪官所玩弄的女性數目查清楚，並公之於眾，不管最終是3個還是300個，這都是權力者相比於草民所足可引以為豪的壯舉。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
