你的說法站不住腳。
日本台灣, 德國全民醫保很成功,。但是,他們有美國這麽多非法移民麽? 他們的治療, 服務比得上美國麽? 還有稅收呢?
我不是反對全民醫療, 但是反對有政府主導的全民醫療。
你的說法站不住腳。
日本台灣, 德國全民醫保很成功,。但是,他們有美國這麽多非法移民麽? 他們的治療, 服務比得上美國麽? 還有稅收呢?
我不是反對全民醫療, 但是反對有政府主導的全民醫療。
• WOW,你連這個都沒搞懂,還來談什麽醫療改革, 保險公司和利益團體是醫療改革的最大阻力. -999朵玫瑰- ♀ (217 bytes) () 10/04/2012 postreply 09:14:50
• 保險公司反對的是public option. 這個將會是不公平競爭。 -sleepdonkey- ♂ (404 bytes) () 10/04/2012 postreply 09:26:50
• 一個例子, 老年市場, 有medicare and medicaid。 -sleepdonkey- ♂ (159 bytes) () 10/04/2012 postreply 09:34:52
• 問題是保險公司不是主要在賺私人與公司的錢,而是在從國家拿錢, -Warsteiner- ♂ (58 bytes) () 10/04/2012 postreply 09:16:27
• 我們說的是私人保險, 不是medicare, medicaid. -sleepdonkey- ♂ (213 bytes) () 10/04/2012 postreply 09:38:15
• 保險公司付給醫院錢,一部分是從買保險的客戶的保金來,很大部分從政府來。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 09:41:20
• 不是這樣的。 你把private provider 和medicaid搞混了。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 10:47:15