Partially agree. Check and Balance永遠是美國政治的一環.

來源: 999朵玫瑰 於 2012-10-04 07:21:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (287 bytes)
回答: Many of the comments below totally missed my point 由 kent928 於 2012-10-04 07:04:55

但若過去4年,國會和總統是一黨,08能完成很多改革.而不是deadlock了.當然這是雙刃劍.但就算短暫的也好.無論克林頓,小布希,一上台中期選舉國會就變天了.美國老百姓有這傳統不給總統更大POWER,所以選總統要選能力和政策.而不是看他是什麽黨.我希望08能任命更多自由派的大法官.包括我們這的以為華裔女法官.

所有跟帖： 

• 專製迷們會說製約和平衡降低了效率 :-) -野生動物攝影家- ♂ 給 野生動物攝影家 發送悄悄話 野生動物攝影家 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 10:37:37

• yes, the supreme court is already too conservative -kent928- ♂ 給 kent928 發送悄悄話 (358 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:30:26

請您先登陸，再發跟帖！